Dosar 4338/189/2015 din 21.01.2016

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 4338/189/2015
Data dosar:
21.01.2016
Instanta:
Curtea de Apel Iași
Departament:
Secţia penală şi pt cauze cu minori - NCPP
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 06.04.2016 la ora 09:00

    Complet: Penal-Apel_04
  • Agravarea pedepsei

    În baza dispozitiilor art. 415 Cod procedura penală ia act de retragerea apelului declarat de inculpatul P******* L****, împotriva sentintei penale nr. 357 din 15.12.2015 pronuntată de Judecătoria Bârlad în dosarul nr. 4338/189/2015. În baza art. 421 pct.(2) lit.a) Cod procedură penală, admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bârlad împotriva sentintei penale nr. 357 din 15.12.2015 pronuntată de Judecătoria Bârlad în dosarul nr. 4338/189/2015, sentintă pe care o desfiintează în parte, în latura penală. Rejudecând cauza: Descontopeste pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare aplicata prin sentinta penală apelată inculpatului P******* L**** si, repune în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează: - 3 ani închisoare aplicată pentru săvârsirea infractiunii de ”furt calificat”, prev. si ped. de art. 228 alin.(1) - art. 229 alin.(1) lit. b), d), alin.(2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin.(1) si art. 43 Cod penal, cu referire la art. 396 alin.(10) Cod pr. penală; - 3 ani închisoare aplicată pentru săvârsirea infractiunii de ”furt calificat”, prev. si ped. de art. 228 alin.(1) - art. 229 alin.(1) lit. b), d), alin.(2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin.(1) si art. 43 Cod penal, cu referire la art. 396 alin. 10 Cod pr. penală. Înlătura sporul de pedeapsa de 1 an închisoare ce i-a fost aplicat inculpatului P******* L**** prin sentinta penală apelată. În baza dispozitiilor art. 104 alin. (2) Cod penal, revoca liberarea conditionata cu privire la restul de pedeapsa de 422 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 5 ani si 10 luni închisoare ce i-a fost aplicată prin sentinta penală nr. 1001/18.03.2011 a Judecătoriei Iasi, rămasa definitivă. În temeiul art. 39 alin.(1) lit. b) Cod penal, contopeste pedepsele cu închisoarea aplicate prin sentinta penală apelată pentru cele doua infractiuni concurente, urmând să fie executata pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care adaugă sporul de 1/3 din cealaltă pedeapsa, adică 1 an închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 4 ani închisoare. În baza dispozitiilor art. 43 alin.(2) Cod penal, pedeapsa rezultanta de 4 ani închisoare se adaugă la restul rămas neexecutat de 422 zile închisoare cu privire la care s-a revocat liberarea conditionată prin prezenta hotărâre. Total pedeapsa de executat pentru inculpatul P******* L****, pedeapsa de 4 ani si 422 zile închisoare. Înlătura din sentinta penală apelată dispozitia referitoare la aplicarea în temeiul art. 65 Cod penal a pedepsei accesorii constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.(1) lit. a) si b) Cod penal. În baza dispozitiilor art. 65 Cod penal, aplică inculpatului P******* L**** pentru săvârsirea infractiunii de ”furt calificat”, prev. si ped. de art. 228 alin.(1) - art. 229 alin.(1) lit. b), d), alin.(2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin.(1) si art. 43 Cod penal (fapta comisa în perioada 02 – 04.04.2015) pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) si b) Cod penal. În baza dispozitiilor art. 65 Cod penal, aplică inculpatului P******* L**** pentru săvârsirea infractiunii de ”furt calificat”, prev. si ped. de art. 228 alin.(1) - art. 229 alin.(1) lit. b), d), alin.(2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin.(1) si art. 43 Cod penal (fapta comisa la data de 18/19.07.2015) pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.(1) lit. a) si b) Cod penal. În baza dispozitiilor art. 45 alin.(5) Cod penal, aplică inculpatului P******* L**** pedeapsa accesorie cea mai grea constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.(1) lit. a) si b) Cod penal. Mentine celelalte dispozitii ale sentintei penale apelate. În temeiul dispozitiilor art. 423 alin.(3) Cod procedura penală, deduce din durata pedepsei de 4 ani si 422 zile închisoare aplicată inculpatului P******* L**** prin prezenta decizie penală, perioada arestului preventiv de după data de 15.12.2015 până la zi. În temeiul art. 275 alin.(2) Cod procedură penală, obligă pe inculpatul apelant P******* L**** să plătească statului cu titlu de cheltuielile judiciare avansate pentru solutionarea apelului declarat suma de 410 lei, în care este inclus si onorariul avocatului oficiu desemnat inculpatului în cuantum de 260 lei, potrivit delegatiei nr. 18377/22.01.2016 - avocat Enache Daniela ce se va avansa către Baroul Iasi din fondul special al Ministerului Justitiei. În temeiul art. 275 alin.(3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare în cuantum de 150 lei avansate de stat cu ocazia solutionării apelului declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bârlad, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronuntată în sedintă publică astăzi, 06.04.2016.

    Hotarare 284/2016 din 06.04.2016
  • Sedinta din data de 30.03.2016 la ora 09:00

    Complet: Penal-Apel_04
  • Amână pronunţarea

    În temeiul art. 391 alin. 1 şi alin. 3 din Codul de procedură penală la data de 06.04.2016. În baza dispozitiilor art. 362 alin. (2) Cod procedura penala raportat la art. 208 Cod procedură penală, constată ca fiind legală si temeinică măsura arestării preventive a inculpatului P******* L****. În temeiul dispozitiilor art. 362 alin. (2) Cod procedura penală raportat la art. 208 Cod procedură penală cu referire la art. 207 alin. (4) Cod procedură penală, mentine măsura arestării preventive fată de inculpatul P******* L****, trimis în judecată si condamnat în prima instantă sub aspectul săvârsirii a 2 (două) infractiuni de ”furt calificat”, prev. si ped. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b), d) si alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal si ”furt calificat”, prev. si ped. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b), d) si alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal. Definitiva. Pronuntată în sedintă publică azi, 30.03.2016.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.03.2016
  • Sedinta din data de 17.02.2016 la ora 09:00

    Complet: Penal-Apel_04
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la data de 30.03.2016 pentru lipsă de procedură cu persoana vătămată L*** S****** I*****. Fixează termen de arhivă la data de 02.03.2016 ora 12:00.

    Incheiere de sedinta din 17.02.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD