M**** A****** L******
Contestator InculpatM**** M****
Contestator InculpatA**** A*****
Contestator InculpatS* M***** A** S**
Contestator InculpatM********* F********* E******************* D* M******** P***** P******** S******** C******** C*************** E********
Intimat Parte civilăI. Respinge ca inadmisibilă solicitarea inculpatului M**** M**** de sesizare a Curţii Consituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 328 teza a doua C.p.p. raportat al art. 35 alin. 1 C. pen. II. Respinge, ca nefondate, contestaţiile declarate de inculpaţii M**** M****, M**** A****** L******, A**** A*****, şi inculpata-persoană juridică S.C. Matero Ama S.R.L. şi Vlădilă Cătălin, împotriva încheierii nr.226/23 mai 2016 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Prahova în dosarul nr.8627/105/2015/a1. Obligă pe contestatorii-inculpaţi la plata sumei de câte 200 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu recurs în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru punctul I. Definitivă pentru punctul II. Soluţionată şi pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 28.07. 2016.
Incheiere finala dezinvestire din 28.07.2016Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarului amână pronunţarea la data de 28 iulie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.07.2016Amână judecarea cauzei la data de 20 iulie 2016, pentru a se pronunţa asupra cererilor formulate de inculpaţi, prin apărători.
Incheiere de sedinta din 12.07.2016