R**** V****** L****
ReclamantŞ**** L******
ReclamantG****** V******
ReclamantM****** V*******
ReclamantM** I*****
ReclamantAdmite excepţia de necompetenţă teritorială facultativă a Tribunalului Bihor, şi în consecinţă: Declină competenţa de soluţionare a acţiunii formulate de reclamanţii ROMAN VIORICA - LUCIA, Ş**** L******, G****** V******, M****** V*******, M** I*****, PAŞCA VALERIA, RĂDOANE LILIANA – ELENA, în contradictoriu cu pârâţii MINISTERUL PUBLIC - PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE, MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE, PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL SĂLAJ, şi PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL CLUJ, în favoarea TRIBUNALULUI SĂLAJ. Constată ivit conflictul negativ de competenţă. Dispune înaintarea dosarului la Înalta Curte de Justiţie şi Casaţie pentru soluţionarea conflictului de competenţă. În baza art.134 Cod Procedură Civilă, suspendă din oficiu judecarea cauzei până la soluţionarea conflictului de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.05.2016.
Hotarare 344/2016 din 17.05.2016