B**** A********** L* C** A* G***** M****
ReclamantC** B*** B******** - S******** B*******
PârâtM********* F********* P******
PârâtB**** A**********
ReclamantRespinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată având ca obiect pretenţii formulată de reclamanta B**** A********** în contradictoriu cu pârâtele CEC BANK şi M********* F********* P******. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Botoşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.01.2021.
Hotarare 165/2021 din 28.01.2021Amână pronunţarea pentru data de 28.01.2021, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 13.01.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.01.2021În temeiul art. 413 alin.1, pct.1 C.pr.civ, dispune suspendarea judecăţii cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 885/1/2019, având ca obiect “recurs în interesul legii”, aflat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării cursului procesului, cererea de recurs urmând a se depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11.06.2019.
Incheiere suspendare din 11.06.2019Amână cauza pentru a se studia înscrisurile depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 12.04.2019Amână cauza pentru a se emite adresă către Arhivele Naţionale Bucureşti
Incheiere de sedinta din 01.03.2019pentru a se emite adresă către Arhivele Naţionale
Incheiere de sedinta din 28.01.2019Amână cauza pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse
Incheiere de sedinta din 23.11.2018Amână cauza pentru a se emite adresă către CEC Bank
Incheiere de sedinta din 12.10.2018Amână cauza pentru a se comunica către părţile lipsă, răspunsul depus la dosar de expert
Incheiere de sedinta din 10.09.2018Încuviinţează obiecţiunile formulate, sens în care revine cu adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 11.06.2018Amână cauza pentru ca părţile să ia cunoştinţă de răspunsul la obiecţiunile expertului.
Incheiere de sedinta din 27.04.2018Încuviinţează obiecţiunile formulate, sens în care amână cauza pentru a fi comunicate expertului.
Incheiere de sedinta din 19.03.2018Pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 14.02.2018Având în vedere Hotărârea nr. 32 din 21.12.2017 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Botoşani, prin care s-a aprobat redistribuirea ciclică a dosarelor aflate pe rolul completului C1/CN1/CR1/CU1, ca urmare a desfiinţării, prezenta cauză va fi redistribuită la complet C 16 - CR, cu termen de judecată la 14.02.2018. De asemenea se va reveni cu adresă la expertul desemnat în cauză, în vedere depunerii raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 16.01.2018pentru refacere raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 09.11.2017pentru audierea expertului desemnat
Incheiere de sedinta din 06.10.2017Încuviinţează cererea de amânare formulată de av. reclamantei, ca fiind întemeiată;
Incheiere de sedinta din 12.09.2017Încuviinţează obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de reclamantă, sens în care va dispune adresă către expert, cu ataşarea unei copii a acestora şi cu menţiunea să înainteze răspunsul său la obiecţiuni, până la următorul termen de judecată; Totodată, pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării, până la următorul termen, a diferenţei de onorariu definitiv de expert în cuantum de 500 lei;
Incheiere de sedinta din 07.06.2017Faţă de depunerea raportului de expertiză solicitat, va dispune comunicarea acestuia şi către părţile lipsă prin citaţii, inclusiv pentru cele care au T.C., cu menţiunea, inclusiv pentru partea prezentă, să formuleze eventuale obiecţiuni, dacă apreciază necesar;
Incheiere de sedinta din 28.04.2017Având în vedere înlocuirea expertului contabil în cauză, instanţa îi va comunica expertului nou desemnat, Scripcariu Mihaela, obiectivele expertizei, cu solicitarea de a depune la dosar, până la următorul termen de judecată, raportul de expertiză, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte; Totodată, va dispune emiterea unor adrese către fostul expert, spre a fi înştiinţat despre înlocuirea sa în cauză şi către BLETC, cu solicitarea de a efectua transferul sumei de 1000 lei, cu titlu onorariu provizoriu de expert, achitat de reclamantă, din contul fostului expert Achiţei Mihai în contul noului expert desemnat, Scripcariu Mihaela;
Incheiere de sedinta din 23.02.2017Având în vedere achitarea de către reclamantă a onorariului provizoriu de expert stabilit, va dispune emiterea de adrese către expert, cu ataşarea obiectivelor încuviinţate părţilor şi cu solicitarea de a efectua şi depune raportul de expertiză, precum şi către BLETC, cu înştiinţarea numirii expertului şi a achitării onorariului provizoriu;
Incheiere de sedinta din 30.01.2017Prorogă comunicarea adreselor către expert şi BLETC, după achitarea de către reclamant a onorariului provizoriu stabilit;
Incheiere de sedinta din 09.12.2016Având în vedere încuviinţarea în principiu a probei cu expertiza de specialitate, pune în vedere părţii prezente să depună la dosar liste cu obiectivele expertizei pe care înţeleg să le propună, până la următorul termen de judecată, urmând a se pune în vedere şi părţilor lipsă, prin adrese, să înainteze la rândul lor obiective; Prorogă numirea expertului şi stabilirea onorariului acestuia, pentru următorul termen de judecată;
Incheiere de sedinta din 18.11.2016În vederea respectării dreptului la apărare şi al principiului contradictorialităţii, încuviinţează cererea formulată de av. reclamantei, sens în care va dispune amânarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată;
Incheiere de sedinta din 02.11.2016Emiterea unei Adrese către CEC Bank, pentru a ne comunica dacă în perioada 1983-1985, aveau alte produse pentru achiziţionarea de autoturisme, respectiv file CEC cu sold de 70.000 lei, precum şi dacă aveau şi librete CEC cu suma de 5000 lei cu extragere la sorţi pentru autoturisme. Prorogă punerea în discuţie a probei cu expertiză contabilă solicitată de reclamantă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 02.11.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 29.09.2016.
Incheiere de sedinta din 29.09.2016