D****** D**** C*****
InculpatÎn baza 425 ind. 1 al.7 pct.2 lit.a C.pr.pen. rap. la art.204 , art.242 C.pr.pen. admite contestaţia formulată de către inculpatul D. D. C. aflat în prezent în stare de arest la domiciliu, împotriva Încheierii penale nr.44 din data de 16.08.2016 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Turda, pe care o desfiinţează în totalitate şi soluţionând cauza: În baza art. 242 alin. 3 Cod procedură penală, respinge propunerea de înlocuire a măsurii preventive a arestului la domiciliu dispusa prin Incheierea penala nr. 42/5 august 2016 pronuntata de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Turda, în dosarul cu nr. 4207/328/2016 al aceleiaşi instanţe, definitivă prin Încheierea penală nr. 206 /12 august 2016 a Tribunalului Cluj cu măsura preventivă a arestului preventiv, formulată de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Turda, cu privire la inculpatul D. D. C. aflat în prezent în stare de arest la domiciliu . În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi 25 august 2016.
Incheiere masuri preventive faza de UP 219/2016 din 25.08.2016STABILEŞTE PRONUNŢAREA PE DATA DE 25 AUGUST 2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.08.2016