G****** P**** P****
PetentI************ D* P****** J******* H*******
IntimatD**** A****
IntimatE******
IntimatC******** A***
IntimatRespinge ca neîntemeiată plângerea contravenţională formulată de petentul G****** P**** P****, în contradictoriu cu intimaţii IPJ Harghita, D**** A****, SC E******, şi SC C******** A***. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a petentului în ceea ce priveşte solicitarea de despăgubire a intimatului D**** A****, şi în consecinţă respinge această cerere ca fiind formulată de o persoană fără calitatea procesuală activă. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Miercurea Ciuc. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.12.2016.
Hotarare 3776/2016 din 05.12.2016Amână pronunţarea la data de 05.12.2015 ora 9,00
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.11.2016