I****** Ş*****
ReclamantO****** R********** C********* D***
PârâtA**** D*** C******
PârâtS* M****** S** P*** L********* J******* S* S***** S***
PârâtS* F***** C*** O****** S* P*** L********* J******* I********* 2*** 2** S***
PârâtRespinge ac?iunea. Cu apel.
Hotarare 864/2017 din 03.10.2017Amână pronun?area pentru deliberare la data de 03.10.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.09.2017Amână pronun?area la 19.09.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.09.2017Acordă termen la 05.09.2017, pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 27.06.2017Acordă termen la 27.06.2017, faţă de lipsa raportului de expertiză, precum şi a notelor scrise înaintate de INEC-Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Bucureşti. Potrivit prevederilor art. 229 nCod procedură civilă nu se vor mai cita părţile care au luat termenul în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 02.05.2017Acordă termen la 02.05.2017. Pune în vedere reclamantului să precizeze, în concret, în scris, obiectivele asupra cărora să se pronunţe expertiza încuviinţată. Pune în vedere reclamantului să achite diferenţa de onorariu aferentă probei încuviinţate, în funcţie de obiectivele expertizei şi precizările INEC - fila 81 dosar şi, să depună la dosar dovada achitării în original. Potrivit dispozi?iilor art. 229 nCod procedură civilă nu vor mai fi citate părţile care au luat termenul în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 04.04.2017Acordă termen la 04.04.2017, pentru administrarea probatoriului astfel cum a fost încuviinţat reclamantului.
Incheiere de sedinta din 07.03.2017Acordă termen la 07.03.2017 pentru administrarea probatoriului încuviinţat reclamantului. Dispune emiterea unei adrese I.N.E.C., la care se vor ataşa obiectivele propuse de reclamant, în vederea stabilirii şi comunicării onorariului final în ceea ce priveşte efectuarea expertizei tehnice specialitatea grafologie. Potrivit dispozi?iilor art. 229 Cod procedură civilă, părţile nu vor mai fi citate având termenul în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 10.01.2017Încuviin?ează reclamantului proba cu expertiza grafologică/grafoscopică. Încuviin?ează reclamantului un expert asistent, respectiv expertul Florescu Dumitru. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 1.500 lei. Acordă termen la 10.01.2017. Pune în vedere reclamantului să formuleze, în scris, obiective clare la care să răspundă expertiza încuviinţată în vederea emiterii unei adrese INSTITUTULUI NA?IONAL DE EXPERTIZE CRIMINALISTICE BUCURE?TI DIN CADRUL MINISTERULUI DE JUSTI?IE (I.N.E.C.). Potrivit dispozi?iilor art. 229 nCod procedură civilă părţile nu vor mai fi citate luând termenul în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 06.12.2016Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale pasive, invocată de instanţă din oficiu. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la 06.12.2016, cu citarea părţilor.
Incheiere de sedinta din 25.10.2016Acordă termen la 25.10.2016, pentru când potrivit dispozi?iilor art. 229 nCod procedură civilă se vor cita părţile fără termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 13.09.2016Având in vedere lipsa de procedură cu pârâţii acordă termen la data de 13.09.2016.
Incheiere de sedinta din 07.06.2016Uneşte cu fondul excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei ANAF-DGRFP. Respinge expeţia tardivităţii. Acordă termen la data de 07.06.2016.
Incheiere de sedinta din 10.05.2016Se acordă termen la data de 10.05.2016 pentru a se emită adresă la ORC pentru a comunica instanţei toate actele necesare judecării cauzei.
Incheiere de sedinta din 05.04.2016Acordă termen la data de 05.04.2016 pentru ca reclamantul să depună toate inscrusrile necesare judecării cauzei.
Incheiere de sedinta din 08.03.2016