P**** A****** M*****
PetentD***** C******
IntimatB***** G*******
IntimatS***** C******* G******** L* R********* B*** S* R******
IntimatS* F**** S** B********
IntimatRespinge excepţia inadmisibilităţii plângerii ca neîntemeiată. În baza art. 341 alin. 6 lit. a Cod procedură penală respinge ca nefondată plângerea formulată de petentul P**** A****** M***** împotriva soluţiei de clasare dispusă prin ordonanţa din 20 ianuarie 2016 emisă în dosarul de urmărire penală nr. 540/P/2014 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Teleorman. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă petentul la plata sumei de 200 lei, cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi 22 iunie 2016.
66/2016 din 22.06.2016Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea asupra cauzei la data de 22 iunie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.06.2016Admite cererea de amânare formulată de petent,apreciind-o ca fiind întemeiată şi, faţă de imposibilitatea de prezentare, urmează a acorda un nou termen de judecată la data de 07 iunie 2016, pentru a-i da posibilitatea să formuleze cereri şi să solicite probe în susţinerea plângerii.
Incheiere de sedinta din 26.04.2016Acordă un nou termen de judecată la data de 26.04.2016, având în vedere că acest dosar a fost repartizat completului de judecată C 1 ( aflat în concediu de studii),pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată, potrivit art.11 din Legea nr.304/2004 privind organizarea judiciară, conform căruia componenţa completului de judecată trebuie să rămână aceeaşi pe tot parcursul procesului penal, respectiv încuviinţarea şi administrarea probelor şi pentru pronunţarea unei hotărâri legale şi temeinice de către acelaşi judecător învestit iniţial. Se comunică intimatului D***** C******, la adresa locului de muncă, plângerea formulată de petent.
Incheiere de sedinta din 29.03.2016