Ţ**** R**** L*****
InculpatO***** I**** D**
Parte vătămatăI***** I** M*****
Parte vătămatăB****** E**** R******
Parte vătămatăR****** S****
Parte vătămată1. În temeiul art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 2 lit. b Cp cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cpp, condamnă pe inculpatul Ţ**** R**** L*****, la pedeapsa închisorii de 1an şi 4 luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din 08.07.2015, persoana vătămată O***** I**** D**). 2. În temeiul art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cp cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cpp, condamnă pe inculpatul Ţ**** R**** L***** la pedeapsa închisorii de 8 luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din 08.07.2015, persoana vătămată I***** I** M*****). 3. În temeiul 228 alin. 1 – art. 229 alin. 2 lit. b Cp cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cpp, condamnă pe inculpatul Ţ**** R**** L***** la pedeapsa închisorii de 1 an şi 4 luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt (fapta din 11.07.2015, persoana vătămată B****** E**** R******). 4. În temeiul 228 alin. 1 – art. 229 alin. 2 lit. b Cp cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cpp, condamnă pe inculpatul Ţ**** R**** L***** la pedeapsa închisorii de 1 an şi 4 luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt (fapta din 03.08.2015, persoana vătămată R****** S****). În temeiul art. 38 alin. 1 Cp constată că infracţiunile reţinute prin prezenta în sarcina inculpatului se află în concurs real între ele. În temeiul art. 38 alin. 1 Cp constată că cele patru infracţiuni reţinute prin prezenta în sarcina inculpatului se află în concurs real şi cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, prin sentinţa penală nr. 653/07.12.2015 a Judecătoriei Sibiu, definitivă prin neapelare la data de 22.12.2015 şi cu cele trei infracţiuni pentru care inculpatul a fost condamnat la pedepsele de 6 luni închisoare, 8 luni închisoare, respectiv 7 luni închisoare, prin sentinţa penală nr. 22/18.01.2016 a Judecătoriei Sibiu, definitivă prin decizia penală nr. 242/A/2016 a Curţii de apel Alba Iulia, la data de 08.03.2016. Constată că prin sentinţa penală nr. 22/18.01.2016 a Judecătoriei Sibiu, definitivă prin decizia penală nr. 242/A/2016 a Curţii de apel Alba Iulia a fost anulată suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 653/07.12.2015 a Judecătoriei Sibiu, definitivă prin neapelare la data de 22.12.2015. În temeiul art. 40 alin. 1 şi alin. 2 Cp, art. 38 alin. 1 Cp coroborat cu art. 39 alin. 1 lit. b Cp, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului prin prezenta sentinţă penală, respectiv trei pedepse de 1 an şi 4 luni închisoare şi o pedeapsă de 8 luni închisoare, cu cele trei pedepse de 6 luni, 8 luni, respectiv 7 luni, stabilite prin sentinţa penală nr. 22/18.01.2016 a Judecătoriei Sibiu, definitivă prin decizia penală nr. 242/A/2016 a Curţii de apel Alba Iulia, la data de 08.03.2016 şi cu pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 653/07.12.2015 a Judecătoriei Sibiu, definitivă prin neapelare la data de 22.12.2015, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea a închisorii de 1 an şi 4 luni, la care adaugă un spor obligatoriu de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite (1/3 din trei pedepse de 1 an şi 4 luni, 8 luni, 6 luni, 8 luni, 7 luni = 6 ani şi 5 luni), respectiv un spor de 2 ani şi 2 luni închisoare, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare. Constată faptul că prin sentinţa penală nr. 653/07.12.2015 a Judecătoriei Sibiu, definitivă prin neapelare la data de 22.12.2015, inculpatul a fost obligat la măsura de siguranţă a tratamentului medical până la însănătoşire sau până la obţinerea unei ameliorări care să înlăture starea de pericol. În temeiul art. 45 alin. 6 Cp raportat la art. 109 alin. 1 Cp raportat la art. 566 Cpp, dispune obligarea la tratament medical a inculpatului Ţ**** R**** L*****. În temeiul art. 109 alin. 1 Cp raportat la art. 566 Cpp, obligă inculpatul Ţ**** R**** L***** să urmeze în mod regulat tratamentul medical prescris de către un medic de specialitate, până la însănătoşire sau până la obţinerea unei ameliorări care să înlăture starea de pericol. În temeiul art. 109 alin. 2 Cp raportat la art. 566 alin. 2 Cpp, atrage atenţia inculpatului Ţ**** R**** L***** că este obligat să se prezinte de îndată la unitatea sanitară la care urmează a efectua tratamentul, în caz de nerespectare a măsurii de a urma tratament medical se poate dispune internarea medicală. În temeiul art. 107, art. 108 lit. d Cp raportat la art. 112 alin. 1 lit. e Cp, confiscă de la inculpat sumele de bani dobândite prin săvârşirea faptelor prevăzute de legea penală, respectiv suma totală de 550 lei. În temeiul art. 25 Cpp, art. 23 alin. 3 Cpp, art. 397 alin. 1 Cpp prin raportare la art. 1357 NCc admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă O***** I**** D**, şi obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 9650 lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 25 Cpp, art. 23 alin. 3 Cpp, art. 397 alin. 1 Cpp prin raportare la art. 1357 NCc admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă B****** E**** R******, şi obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 180 lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 25 Cpp şi art. 397 alin. 1 Cpp ia act de faptul că persoana vătămată I***** I** M***** , nu s-a constituit parte civilă în procesul penal, prejudiciul fiind recuperat. În temeiul art. 25 Cpp şi art. 397 alin. 1 Cpp ia act de faptul că persoana vătămată R****** S**** nu s-a constituit parte civilă în procesul penal, prejudiciul fiind recuperat. În temeiul art. 272 Cpp, art. 274 alin. 1 Cpp obligă inculpatul la plata sumei de 350 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută.
Hotarare 412/2016 din 15.07.2016Amână pronun?area hotărârii la data de 15.07.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.07.2016