B***** S***** I*****
PetentÎn baza art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a) şi art. 535 din Codul de procedură penală, admite contestaţia formulată de contestatorul Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca, împotriva Sentinţei penale nr. 819/2016, pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în data de 19.05.2016 în dosar penal nr. 4357/211/2016, pe care o desfiinţează în întregime şi, soluţionând cererea de suspendare a examinării cererii de reabilitare formulate de petentul B. S.-I., În temeiul art. 533 alin. 2 C.proc.pen., dispune suspendarea examinării cererii de reabilitare formulată de petentul B. S.-I., până la soluţionarea definitivă a cauzei ce formează obiectul dosarului penal nr. 21579/211/2013 aflat pe rolul Judecătoriei Cluj-Napoca. Dispune înaintarea dosarului cauzei la prima instanţă spre păstrare, cu menţiunea de a relua procedura de examinare a cererii de reabilitare la momentul soluţionării definitive a cauzei ce formează obiectul dosarului penal nr. 21579/211/2013 aflat pe rolul Judecătoriei Cluj-Napoca. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat la fond şi în contestaţie rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.10.2016. PRE?EDINTE,
Hotarare 391/2016 din 14.10.2016