M******* I****
ReclamantS* A******* S*
PârâtAdmite excepţia invocată din oficiu şi respinge, ca fiind inadmisibilă, cererea de modificare a acţiunii, având ca obiect constatarea condiţiilor deosebite de muncă. Admite cererea de chemare în judecată, precizată. Constată că reclamantul şi-a desfăşurat activitatea în grupa a II-a de muncă, în procent de 100%, la „Acvaterm” SA Râmnicu Sărat, în perioada 08.09.1980-01.06.1998, şi 70% în perioada 01.06.1998-31.03.2001, în funcţiile de subinginer, şef atelier, şef compartiment protecţia muncii, şef serviciu tehnic mecano-energetic, şef secţie apă-canal, conform pct. 120, 122 şi 140 din Anexa II la Ordinul nr. 50/1990. Obligă pârâta să plătească reclamantului cheltuieli de judecată în sumă de 2003,8 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la data comunicării. Apelul, sub sancţiunea nulităţii, se depune la Tribunalul Buzău.
Hotarare 1194/2016 din 12.12.2016Amânat faţă de lipsa răspunsului la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 14.11.2016Amânat pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile pârâtei.
Incheiere de sedinta din 17.10.2016Amânat la cererea reclamantului, pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 19.09.2016Amânat faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 25.08.2016Amânat la cererea expertului, pentru depunerea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 13.06.2016Amânat în vederea administrării probelor încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 16.05.2016