M***** N******
ReclamantM***** D*****
PârâtP****** E**** M*****
PârâtSC.1847/ Admite acţiunea. Dispune ieşirea din indiviziune între pârâţii M***** D***** şi P****** E**** M***** asupra imobilului situat pe raza comunei V.., reţinut prin încheierea de admitere în principiu nr.30/01 noiembrie 2017, conform raportului de expertiză tehnică judiciară în specialitatea construcţii, întocmit de expert judiciar DT, după cum urmează: atribuie pârâtei M***** D***** imobilul situat pe raza comunei V.., compus din: teren în suprafaţă de 2400 mp (2410 mp din măsurători), amplasat în T 28, P1522, 1523, având nr. cadastral 295, înscris în cartea funciară nr.20602 a comunei V…, în valoare de 8.807 lei; o casă veche cu două dormitoare, o bucătărie şi o verandă, acoperită cu tablă, cu pardoseli din pământ şi instalaţie electrică, existentă pe acest teren, edificată aproximativ în anul 1950, în suprafaţă utilă de 26,4 mp, în valoare de 5.345 lei, în starea din momentul încheierii contractului de vânzare-cumpărare autentificat prin încheierea nr.999/21.04.2008 a B.N.P. OAR – cu sediul în Bucureşti (fără îmbunătăţirile noi realizate ulterior de către reclamantul M***** N******). Pârâta M***** D***** plăteşte pârâtului P****** E**** M*****, cu titlu de sultă, suma de 3.538 lei, în termen de 6 luni de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. Constată că reclamantul a cumpărat de la pârâta M***** D*****, încheindu-se antecontract de vânzare-cumpărare intitulat „Proces-verbal” la data de 23.11.2013, cu preţul de 20.000 lei, achitat integral, imobilul situat pe raza comunei V… compus din: teren în suprafaţă de 2400 mp (2410 mp din măsurători), amplasat în T 28, P1522, 1523, având nr. cadastral 295, înscris în cartea funciară nr.20602 a comunei Vîrtoape, cu vecinătăţile: N – Nedea D. Ion, E – Drum, S – Nedea D. Ilie, V – Iordache Dumitru; o casă veche cu două dormitoare, o bucătărie şi o verandă, acoperită cu tablă, cu pardoseli din pământ şi instalaţie electrică, existentă pe acest teren, edificată aproximativ în anul 1950, conform contractului de vânzare-cumpărare autentificat prin încheierea nr.999/21.04.2008 a B.N.P. OAR – cu sediul în Bucureşti (fără îmbunătăţirile noi realizate ulterior de către reclamantul M***** N******). Prezenta sentinţă ţine loc de act autentic de vânzare. Obligă pe pârât să plătească reclamantului suma de 369,75 lei cheltuieli de judecată. Obligă pe pârâtă să plătească reclamantului suma de 2084,25 lei cheltuieli de judecată. Respinge cererea pentru cheltuieli de judecată formulată de pârât. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. În ipoteza exercitării, cererea de apel se depune la Judecătoria Roşiorii de Vede. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13 decembrie 2017.
Hotarare 1847/2017 din 13.12.2017Pentru a da posibilitate părţilor să depună concluzii scrise, amână pronunţarea la 13.12.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.12.2017IAP nr.30/Admite în principiu capătul de cerere având ca obiect partaj bunuri comune pe calea acţiunii oblice. Constată că pârâta M***** D*****, cu o cotă de 3, şi pârâtul P****** E**** M*****, cu o cotă de 1, sunt coproprietari în devălmăşie asupra imobilului situat pe raza comunei V.. compus din: teren în suprafaţă de 2400 mp (2410 mp din măsurători), amplasat în T 28, P1522, 1523, având nr. cadastral 295, înscris în cartea funciară nr.20602 a comunei V..; o casă veche cu două camere şi o bucătărie, existentă pe acest teren, în starea din momentul încheierii contractului de vânzare-cumpărare autentificat prin încheierea nr.999/21.04.2008 a B.N.P. Oprea Alexandra Rodica – cu sediul în Bucureşti ( fără îmbunătăţirile noi realizate ulterior de către reclamantul M***** N******). Numeşte pe expert tehnic judiciar DT pentru evaluarea şi lotizarea bunurilor reţinute în masa partajabilă, căruia îi stabileşte un onorariu de 500 lei ce va fi achitat de către reclamant, în termen de 5 zile. Fixează termen fond la data de 06 decembrie 2017, cu citarea părţilor în şedinţă publică. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 01 noiembrie 2017.
Hotarare intermediara din 01.11.2017pentru ca părţile să ia cunoştinţă de raportul de expertiza extrajudiciară
Incheiere de sedinta din 11.10.2017pentru ca părţile să ajungă la o intelegere cu privire la sultă si ptr ca parata să răspundă la interogatoriu
Incheiere de sedinta din 13.09.2017Pentru a se ajunge la o intelegere si citarea paratei la interogatoriu
Incheiere de sedinta din 14.06.2017Pentru administrarea probei cu martori
Incheiere de sedinta din 17.05.2017pentru administrarea probei testimoniale cu câte un martor
Incheiere de sedinta din 12.04.2017Pentru administrarea probei cu interogatoriul solicitat.
Incheiere de sedinta din 15.03.2017la solicitarea apărătorului pârâtului P.E.M. ptr a-şi pregăti apărarea,
Incheiere de sedinta din 22.02.2017