M**** I**
Apelant ReclamantC* R***** S** F****** S* C***** S* P*** R***** L****
Intimat PârâtAdmite apelul formulat de către apelantul M**** I** împotriva sentinţei civile nr. 1162/MAS/28.06.2016 a Tribunalului Braşov, secţia I civilă, complet specializat în soluţionarea litigiilor de muncă şi asigurări sociale pe care o schimbă în tot în sensul că: Admite acţiunea formulată de către reclamantul M**** I** în contradictoriu cu pârâta SC Carfil SA Braşov, şi în consecinţă: Constată că reclamantul a desfăşurat în perioada 20.10.1982.09.09.1991 activitate ce se încadrează în grupa a II-a de muncă şi obligă pârâta să elibereze adeverinţă în acest sens. Definitivă. Pronunţată azi, 30.01.2017, în condiţiile art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă.
Hotarare 168/2017 din 30.01.2017În aceeaşi compunere şi pentru aceleaşi motive, amână pronunţarea la data de 30 ianuarie 2017, pronunţarea urmând a fi făcută conform art. 396 alin. 2 Cod de procedură civilă
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.01.2017Amână pronunţarea la data de 23 ianuarie 2017, pronunţarea urmând a fi făcută conform art. 396 alin. 2 Cod de procedură civilă
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.01.2017