A****** D****** B*****
CondamnatÎn baza disp. art. 585 Cod procedură penală, admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul AILINCĂ DUMITRU BOGDAN. Constată că infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1913/24.09.2015 a Judecătoriei Botoşani pronunţată în dosarul nr. 13565/193/2014, rămasă definitivă prin neapelare la data de 13.10.2015, prin sentinţa penală nr. 2144/29.10.2015 a Judecătoriei Botoşani pronunţată în dosarul nr. 27322/193/2013, rămasă definitivă prin neapelare la data de 29.12.2015 şi prin sentinţa penală nr. 2175 din 04 noiembrie 2015 a Judecătoriei Botoşani pronunţată în dosarul nr. 16593/193/2014, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 289/24.03.2016 a Curţii de Apel Suceava, sunt concurente în condiţiile art. 36 alin. 2 Cod penal 1968. 1. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ( doi ) ani închisoare aplicată sentinţa penală nr. 1913/24.09.2015 a Judecătoriei Botoşani pronunţată în dosarul nr. 13565/193/2014, rămasă definitivă prin neapelare la data de 13.10.2015, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, respectiv: - 1 an şi 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, alin. 2 lit. b Cod penal,cu aplicarea art. 77 lit. a şi d Cod penal, art. 5 Cod penal, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală; - 1 an şi 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b,d, alin. 2 lit. b Cod penal,cu aplicarea art. 77 lit. d Cod penal, art. 5 Cod penal, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală; - înlătură sporul de 6 luni închisoare aplicat conform art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal. 2. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 4 ( patru ) luni închisoare aplicată sentinţa penală nr. 2144/29.10.2015 a Judecătoriei Botoşani pronunţată în dosarul nr. 27322/193/2013, rămasă definitivă rămasă definitivă prin neapelare la data de 29.12.2015, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, respectiv: - pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. şi ped. de art. 208 alin.1 – 209 alin. 1 lit. a, g şi i Cod penal 1968, cu aplicarea art. 41 alin. 2, art. 42, art. 75 lit. c Cod penal 1968, art. 5 Noul Cod penal; - pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu, prev. şi ped. de art. 192 alin. 2 Cod penal 1968, cu aplicarea art. 41 alin. 2, art. 42, art. 75 lit. c Cod penal 1968, art. 5 Noul Cod penal; - două pedepse a câte 1 an închisoare aplicate pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prin sentinţa penală nr. 912 din 27 martie 2014 a Judecătoriei Botoşani, modificată şi rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 83/2015 a Curţii de Apel Suceava, prin înlăturarea sporului de 4 luni închisoare aplicat prin Decizia penală nr. 83/2015 a Curţii de Apel Suceava; - înlătură sporul de 4 ( patru ) luni închisoare aplicat conform art. 34 lit. b Cod penal 1968. 3. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b Cod pena pe o durată de 3 ani aplicată prin sentinţa penală nr. 2175 din 04 noiembrie 2015 a Judecătoriei Botoşani pronunţată în dosarul nr. 16593/193/2014, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 289/24.03.2016 a Curţii de Apel Suceava, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, respectiv: - 2 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat,prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b Cod penal pe o durată de 3 ani; - 2 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b Cod penal pe o durată de 3 ani; - 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b Cod penal pe o durată de 3 ani; - înlătură sporul de 1 ( un ) an închisoare aplicat conform disp. art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal. În temeiul disp. art. art. 36 alin 1 şi 2 Cod penal 1968, art.33 lit. a – 34 lit. b Cod penal 1968, art. 5 Cod penal, contopeşte pedepsele de mai sus şi aplică petentului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, pe care o sporeşte la 1 ( un ) an închisoare, pedeapsa finală de executat fiind de 4 ( patru ) ani închisoare. În baza art. 45 alin. 1,3 Cod penal, aplică petentului alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe o perioadă de 3 ( trei ) ani, pedeapsă a cărei executare începe, conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal, după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 65 Cod penal, pe lângă pedeapsa principală rezultantă stabilită mai sus aplică petentului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, ce se execută pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. 3 Cod penal. În temeiul disp. art. 40 alin. 3 Cod penal şi art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de 24 de ore, de la 6 martie 2012, ora 23,00 şi perioada executată de la data de 20.03.2015 la zi. Anulează mandatele de executare emise în baza sentinţei penale nr. 1913/24.09.2015 a Judecătoriei Botoşani pronunţată în dosarul nr. 13565/193/2014, rămasă definitivă prin neapelare la data de 13.10.2015 ( mandat de executare nr. 2922/13.10.2015 ), a sentinţei penale nr. 2144/21.10.2015 a Judecătoriei Botoşani pronunţată în dosarul nr. 27322/193/2013, rămasă definitivă prin neapelare la data de 29.12.2015 ( mandat de executare nr. 3354/29.12.2015 ) şi a sentinţei penale nr. 2175 din 04 noiembrie 2015 a Judecătoriei Botoşani pronunţată în dosarul nr. 16593/193/2014, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 289/24.03.2016 a Curţii de Apel Suceava ( mandat de executare nr. 3443/2015 din 24.03.2016 ) şi dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei sentinţe. În temeiul disp. art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul avocatului din oficiu – av. Mihăescu Sălăvăstru Ionela, conform delegaţiei nr. 821/2016, în sumă de 130 lei se vor achita baroului Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06.06.2016.
Hotarare 954/2016 din 06.06.2016Amână pronunţarea pe 6.06.2016. Pronunţată în şedinţa publică din 26.05.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.05.2016Având în vedere necesitatea ataşării unor sentinţe penale, instanţa va amâna cauza şi va fixa termen de judecată la 26 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 10.05.2016