P** H**** A**** C* D*** A*** L* C*** A** A******* M*****
ApelantP****** B*** R****** S*
ApelantRespinge excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Miercurea Ciuc, invocată de apelanta P****** B*** R****** S*, ca neîntemeiată. Admite apelul declarat de apelanta P****** B*** R****** S* împotriva Sentinţei civile nr.373/02.02.2016 a Judecătoriei Miercurea Ciuc, pe care o schimbă în parte, în sensul că: Respinge capătul de cerere al reclamantului PAP HUNOR ARPAD în ceea ce priveşte constatarea nulităţii absolute a clauzelor privind comisionul de acordare credit de 5% reglementat de art.4 şi cap.III din Contractul de credit nr.21000000000550896/10.06.2008. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei atacate ca fiind legale şi temeinice. Respinge apelul declarat de apelantul PAP HUNOR ARPAD declarat împotriva aceleiaşi sentinţe, ca neîntemeiat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23 iunie 2016.
Hotarare 652/2016 din 23.06.2016amână pronunţarea la data de 23.06.2016, ora 14:00
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.06.2016amână pronunţarea la data de 21.06.2016, ora 14:00, sala 115
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.06.2016