Dosar 4374/254/2015 din 17.05.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 27.06.2016 la ora 09:00

  Complet: - C. 4 A

• Admis apel

  Dec.- În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** M******* împotriva sentinţei penale nr. 28/02.02.2016 pronunţată de Judecătoria Mangalia în dosarul nr. 4374/254/2015. În baza art. 423 alin. 2 Cod procedură penală desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi, rejudecând: În baza art. 386 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptei reţinută în sarcina inculpatului A******* G******* din infracţiunea prev. de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 în infracţiunea prev. de art. 270 alin. 1 din Legea nr. 86/2006. În baza art. 270 alin. 1 din Legea nr. 86/2006 cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. d Cod penal, art. 76 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 cod procedură penală condamnă inculpatul A******* G******* la pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă. În baza art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal aplică inculpatului A******* G******* pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 Cod penal aplică inculpatului A******* G******* pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, din momentul rămânerii definitive a hotărârii şi până când pedeapsa principală este executată sau considerată ca executată. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului A******* G******* şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 C. pen. obligă inculpatul A******* G******* ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal impune inculpatului A******* G******* obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Constanţa sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate . În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul A******* G******* va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile, la Primăria LIimanu, jud. Constanţa sau S.C. Goldterm S.A. Mangalia. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului A******* G******* asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal pedeapsa complementară aplicată inculpatului A******* G******* se execută de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri de condamnare. Pedeapsa accesorie aplicată inculpatului A******* G******* nu se execută pe perioada suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale. În baza art. 112 lit. e Cod penal dispune confiscarea specială de la inculpatul A******* G******* a cantităţii de 1.730 pachete ţigări, depusă la Poliţia mun. Mangalia, conform dovezii seria CT-295123/02.12.2015. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 Cod procedură penală suma de 70 lei, reprezentând onorariu parţial apărător desemnat din oficiu - avocat Ursea Anamaria Diana, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27.06.2016.

  Hotarare 756/2016 din 27.06.2016

• Sedinta din data de 23.06.2016 la ora 09:00

  Complet: - C. 4 A

• Amână cauza

  PRONUNŢARE 27 IUNIE 2016

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.06.2016