Dosar 4375/190/2016 din 09.06.2016

contestaţia la executare (art.598 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 4375/190/2016
Data dosar:
09.06.2016
Instanta:
Judecătoria Bistrița
Departament:
SECŢIA PENALĂ
Obiect:
contestaţia la executare (art.598 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 29.12.2016 la ora 9:00

    Complet: Complet nr.2
  • Încheiere

    Dispune înlăturarea omisiunii vădite din dispozitivul sentinţa penală .nr. 1535/22.11.2016, pronunţată în dosar penal nr. 4375/190/2016 al Judecătoriei Bistriţa, astfel: „Deduce din pedeapsa închisorii de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 895/2010 a Judecătoriei Cluj - Napoca în baza căreia s-a emis mandatul de executare nr. 1228/2011, ce o are de executat petentul, perioada executată, respectiv 18.01.2016-18.02.2016” Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Omisiunea vădită se va opera în ambele exemplare ale sentinţei. Prezenta încheiere face parte integrantă din Sentinţei penale nr. 1535/22.11.2016, pronunţată în dosar penal nr. 4375/190/2016 al Judecătoriei Bistriţa . Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de azi 29 decembrie 2016.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 29.12.2016
  • Sedinta din data de 22.11.2016 la ora 9:00

    Complet: Complet nr.2
  • Soluţionare

    Admite în parte contestaţia la executare formulată de către petentul Brie D. C. deţinut în Penitenciarul Bistriţa, şi în consecinţă: Constată că petentul se află în executarea pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 895/2010 a Judecătoriei Cluj - Napoca , mandat de executare nr. 1228/2011 şi a pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1455/2011 a Judecătoriei Cluj - Napoca , mandat de executare nr. 1902/2016. Constată că acesta a fost arestat în baza mandatului European de arestare nr. 31/EA/12.06.2015 emis de Judecătoria Cluj - Napoca în perioada 18.01.2016-18.02.2016 , în Franţa. Deduce din pedeapsa închisorii ce o are de executat petentul, perioada executată, respectiv 18.01.2016-18.02.2016 În baza art. 275 alin. 3 cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 cod procedură penală onorariul cuvenit avocatului din oficiu Burlă Anamaria, în sumă de 130 lei va rămâne în sarcina statului Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 22.11.2016.

    Hotarare 1535/2016 din 22.11.2016
  • Sedinta din data de 15.11.2016 la ora 9:00

    Complet: Complet nr.2
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 22 noiembrie 2016.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.11.2016
  • Sedinta din data de 08.11.2016 la ora 9:00

    Complet: Complet nr.2
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea în cauză la data de 15 noiembrie 2016.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.11.2016
  • Sedinta din data de 11.10.2016 la ora 9:00

    Complet: Complet nr.2
  • Amână cauza

    - se va efectua adresă către Tribunalul Cluj pentru a înainta copia de pe întreaga Decizie penală nr. 172/06 mai 2016 pronunţată în dosarul nr. 16631/211/2015, care cuprinde şi considerentele instanţei

    Incheiere de sedinta din 11.10.2016
  • Sedinta din data de 24.08.2016 la ora 9:00

    Complet: Complet nr.2 - vacanţă
  • Amână cauza

    se va efectua adresă către Biroul Intrerpol, se va efectua adresă către Judecătoria Cluj Napoca, se va cita contestatorul de la Penitenciarul Bistriţa.

    Incheiere de sedinta din 24.08.2016
  • Sedinta din data de 21.06.2016 la ora 9:00

    Complet: Complet nr.2
  • Amână cauza

    se va cita contestatorul-condamnat din Penitenciarul Bistriţa - se va efectua adresă către Judecătoria Cluj pentru a ne comunica sp. 557/15.05.2014, Decizia 385/12.03.2015, sp 1455/13.11.2015, Decizia Penală a Tribunalului Cluj nr. 172/06 mai 2016 cu menţiunea datei şi modalitatea rămânerii definitive.

    Incheiere de sedinta din 21.06.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD