B***** A********
InculpatB*** A***** A********
Parte civilăÎn temeiul art. 342, C. proc. pen, constată că Judecătoria Gherla este competentă material şi teritorial de a judeca prezenta cauză. Respinge ca neîntemeiată excepţia nulităţii actului de sesizare al instanţei. Respinge ca neîntemeiată excepţia nulităţii ordonanţei de punere în mişcare a acţiunii penale. Respinge ca neîntemeiată excepţia nulităţii următoarelor probe: - declaraţia martorului Bota Ovidiu-Adrian din data de 19.07.2014; - declaraţia martorului Sallai Krisztian-Tamas din data de 13.05.2014; - declaraţia martorului Zsoldos Erik-Marton din data de 05.06.2014; - declaraţia martorului Spircu David-Lucian din data de 05.06.2014; - certificatul medico-legal nr. 6416/I/a/1299 din data de 10.09.2013; - raportul de expertiză medico-legală nr. 1062/II/a/20 din 29.04.2015; - declaraţia lui Bota Adrian-Alexandru din data de 01.10.2013; - declaraţia lui B***** A********-Ovidiu din data de 18.10.2013; - declaraţia lui Căprariu Alexandru din data de 23.10.2013; - declaraţia lui Pop Dorina din data de 23.10.2013. În temeiul art. 346, alin. 2 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării Judecătoriei Gherla cu rechizitoriul din data de 4 noiembrie 2016 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Gherla privindu-l pe inculpatul B***** A********-Ovidiu precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală din dosarul penal nr. 1094/P/2013. În temeiul art. 346, alin. 2, C. proc. pen. dispune începerea judecăţii în prezenta cauză faţă de inculpatul B***** A********-Ovidiu pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 193 alin. 2, C. pen., cu aplicarea art. 5, C. pen. În temeiul art. 275, alin. 3, C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 14.03.2017.
53/2017 din 14.03.2017amână pronunţarea pe 14.03.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.03.2017