K******* A** M***** C* D*** P**** A***
PetentK******* R******
PârâtAdmite excepţia. Declină judecata în favoarea Tribunalului Bucureşti. Fără cale de atac.
Hotarare 88/2018 din 07.03.2018Pune în vedere reclamantei, să precizeze dacă actul prin care se pretinde că s-a consfinţit divorţul părţilor a fost prezentat vreunei autorităţi din România, alta decât Tribunalul Argeş, spre a se lua act de efectele acestuia şi în măsura în care răspunsul este pozitiv şi autoritatea respectivă a refuzat să ia act de certificatul de divorţ, să depună la dosar o dovadă scrisă a refuzului acelei autorităţi, de a recunoaşte divorţul celor două părţi, în lumina dispoziţiilor art.1099 Cod procedură civilă. Acordă termen de judecată la data de 07 Martie 2018, pentru când se citează doar petenta. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 07.02.2018Amână cauza în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu pârâtul K******* R******, pentru când petenta va fi citată cu menţiunea de a indica domiciliul actual al pârâtului şi de a face dovada demersurilor efectuate în acest sens, sub sancţiunea suspendării cauzei conform art. 242 Cod Procedură Civilă.
Incheiere de sedinta din 03.01.2018Admite excepţia netimbrării invocată din oficiu şi anulează, ca netimbrată, cererea de repunere pe rol a cauzei. Menţine măsura suspendării judecăţii, dispusă prin încheierea din 25.01.2017. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere suspendare din 27.09.2017În temeiul art. 242 alin. 1 Cod procedură civilă, suspendă judecata cauzei pentru neîndeplinirea obligaţiilor stabilite în sarcina reclamantei-petente. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.01.2017.
Incheiere suspendare din 25.01.2017