B*** A**** A*** Z** L***
Inculpat ContestatorÎn baza dispoziţiilor art. 206 Cod procedură penală, admite contesta?ia formulată de inculpatul BAA încheiere pe care o desfiin?ează integral. Rejudecând cauza: În baza dispoziţiilor art. 362 alin.(2) Cod procedura penala raportat la art. 208 Cod procedură penală, constată ca fiind legală măsura arestării preventive a inculpatului BAA. În temeiul dispozi?iilor art. 206 alin.(7) raportat la art. 242 alin.(2) cu referire la art. 218 ?i următoarele Cod procedură penală, admite cererea formulată de inculpatul BAA în prezent de?inut în Penitenciarul Ia?i, privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. Înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului BAA în prezent de?inut în Penitenciarul Ia?i) cu măsura preventivă a arestului la domiciliu constând în obligaţia impusă inculpatului de a nu părăsi imobilul unde locuie?te, respectiv imobilul din comuna Curte?ti, satul Curte?ti, jud. Boto?ani unde î?i are re?edin?a, fără permisiunea instan?ei în fa?a căreia se află cauza ?i de a suporta restric?iile stabilite în sarcina sa prin prezenta hotărâre. Desemnează ca organ pentru supravegherea inculpatului BAA, Inspectoratul de Poliţie Jude?ean Boto?ani - Biroul Supravegheri Judiciare, care va urmări respectarea măsurii şi a obligaţiilor impuse inculpatului. În baza dispoziţiilor art. 221 alin. (2) Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul BAA are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în fa?a organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi ?i libertă?i, a judecătorului de camera preliminară sau a instanţei de judecată, ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu inculpa?ii MA ?i KRK. În baza art. 221 alin.(4) Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului BAA că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza dispozi?iilor art. 221 alin.(5) Cod procedura penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul poate părăsi imobilul din comuna/satul Curte?ti, jud. Boto?ani, pentru a se prezenta în fa?a organelor judiciare, la chemarea acestora. Pune in vedere inculpatului BAA dispozi?iile art. 221 alin. (6) ?i (7) Cod de procedură penală, privind cazurile şi condiţiile în care acesta poate părăsi imobilul unde execută măsura arestului la domiciliu. Copie de pe prezenta hotărâre se va comunica de îndată inculpatului BAA după prealabila traducere în limba engleza), Inspectoratului de Poliţie Judeţean Boto?ani, serviciului public comunitar de eviden?ă a persoanelor, Poli?iei de Frontieră Române ?i Oficiului român pentru Imigrări. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului BAA în prezent de?inut în Penitenciarul Iaşi) de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 549/UP din 30.12.2014 emis de Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia I Penală, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Copie de pe dispozitivul prezentei decizii penale se va comunica de îndată administra?iei locului de de?inere unde este încarcerat inculpatul BAA respectiv Penitenciarului Ia?i. În baza dispozi?iilor art. 273 alin.(4) ?i (5) Cod procedura penală, suma de 73,50 lei reprezentând onorariu servicii interpretare (factura fiscală nr. IS PNC 000222 din 03.05.2016 eliberata de traducătorul autorizat Popa Nicoleta) va fi avansata din fondul cheltuielilor judiciare special alocate al Ministerului Justi?iei, prin Serviciul Contabilitate din cadrul Cur?ii de Apel Ia?i. În baza art.275 alin.(3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia judecării prezentei contesta?ii, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publica azi, 03.05.2016.
Hotarare 50/2016 din 03.05.2016