P*** C******* p*** a***** F***** D**** A*********
ApelantB**** C********* R***** S***
ApelantB**** C********* R***** S*** L* S** N***** N***** D******** K******* P*******
ApelantAdmite apelul formulat de reclamantul Popa Cătălin. Schimbă în parte sent.civ.9650/30.10.2015 a Judecătoriei Galaţi şi în rejudecare : Constată caracterul abuziv al clauzei prev. de art.5 fraza întâi şi art.5 fraza a doua , referitoare la marja dobânzii revizuibile semestrial, din contractul nr.5530/30.08.2006, precum şi al clauzei prev. de art.2.10.d din condiţiile generale de creditare. Obligă pârâta să restituie reclamantului suma plătită cu titlu de dobândă în plus faţă de dobânda reprezentând 2 puncte procentuale, începând cu data încheierii contractului, dar nu mai mult de 5.079, 51 lei. Obligă pârâta să plătească reclamantului dobânda legală aferentă acestei sume, calculată de la data introducerii acţiunii, 10.03.2014 şi până la data restituirii efective. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei recurate. Respinge cererea apelantului Popa Cătălin de obligare a intimatei BCR SA la plata cheltuielilor de judecată ca nefondată. Respinge ca nefondat apelul formulat de pârâta BCR SA. Respinge cererea apelantei BCR SA de obligare a intimatului Popa Cătălin la plata cheltuielilor de judecată ca nefondată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 6.02.2017.
Hotarare 52/2017 din 06.02.2017Amână pronun?area la data de 06.02.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.01.2017Admite excepţia. Respinge cererea de sesizare a ÎCCJ cu privire la dezlegarea unei chestiuni de drept ca inadmisibilă. Termen: 25.01.2017, cu citare părţi. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 05.12.2016Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare
Incheiere de sedinta din 16.11.2016