F**** T*******
ApelantO***** M********* C***** R*********** D* T**** I*** V*** G******** Z****** M******** M**** M***** Ş* P****** C*********
Intimat PetentO***** M********* C**** O******* - P*** R*********** L**** F**** T*******
Apelant PetentRespinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant convenţional al doamnei avocat FOTA SILVIA, invocata de intimati prin intampinare, ca neîntemeiata. Respinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant convenţional al domnului avocat BOGDAN IOAN TUDOR TUDORAN, invocata verbal de avocatul apelantei in şedinţa publica din 10.01.2017, ca neîntemeiata. Respinge excepţia tardivităţii formulării cererii de intervenţie principala de catre intervenienta OBŞTEA MOŞNENILOR CHEIA OLANESTI, prin reprezentant legal F**** T*******, invocata de intimati prin intampinare, ca neintemeiata. Respinge excepţia inadmisibilitatii cererii de intervenţie principala, invocata de intimati prin intampinare, ca neintemeiata. Respinge excepţia lipsei de interes a intervenientei principale, invocata de intimati prin intampinare, ca neintemeiata. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a intervenientei principale, invocata de intimati prin intampinare, ca neintemeiata. Respinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant legal al OBSTEI MOŞNENILOR CHEIA OLANESTI a numitului F**** T*******, invocata de intimati prin intampinare, ca neintemeiata. Admite apelul. Admite cererea de intervenţie principala. Admite excepţia lipsei calităţii de reprezentanţi legali ai OBSTEI MOŞNENILOR CHEIA OLANESTI a numiţilor TUDOR ION, VLAD GHEORGHE, ZDARCEA MARÍNELA, MARIN MÍRELA si POPESCU CONSTANTIN, invocata in fata primei instante de intervenienta principala OBŞTEA MOŞNENILOR CHEIA OLANESTI, prin reprezentant legal F**** T*******. Schimba in tot încheierea atacata. Anulează cererea de chemare in judecata datorita lipsei calităţii de reprezentanţi legali ai OBSTEI MOŞNENILOR CHEIA OLANESTI a numiţilor TUDOR ION, VLAD GHEORGHE, ZDARCEA MARÍNELA, MARIN MÍRELA si POPESCU CONSTANTIN. Dispune obligarea, in solidar, a intimaţilor-reclamanti la plata catre apelanta-parata a cheltuielilor de judecata avansate de apelanta parata atat in fata primei instante, cat si in apel, in cuantum total de 150 RON (din care suma de 100 RON reprezintă taxa judiciara de timbru achitata in fata primei instante iar suma de 50 RON reprezintă taxa judiciara de timbru achitata in apel). Definitivă. Pronunţata în şedinţă publică azi, 19 septembrie 2017.
Hotarare 867/2017 din 19.09.2017Amână pronunţarea în cauză la data de 19 septembrie 2017. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 septembrie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.09.2017Amână judecarea cauzei pentru lipsa răspunsului solicitat Judecătoriei Rm. Vâlcea. Se revine cu adresă.
Incheiere de sedinta din 30.05.2017la data de 30 mai 2017
Incheiere de sedinta din 04.04.2017la data de 04 aprilie 2017
Incheiere de sedinta din 21.02.2017la data de 21 februarie 2017
Incheiere de sedinta din 10.01.2017la data de 10 ianuarie 2017
Incheiere de sedinta din 08.11.2016la data de 08 noiembrie 2016
Incheiere de sedinta din 11.10.2016