R***** T**** A*****
ReclamantP******** D* P* L**** J********** F******
PârâtD***** L*******
PârâtP******* A**** I****
PârâtL*** M**** C*******
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive. Constată că pârâţii: Dănăilă Didina, Augustin Lazăr,Popescu Ion, Prună Raluca,Sandu Tudor Dorel, Despescu Bogdan, Dragoş Tudorache,Cioloş Dacian, Valentin Mircea,Popescu Ionel, Ţârlea Florin şi Dogaru Luminiţa, nu au calitate procesuală pasivă. Constată că Parchetul de pe lângă ICCJ, Curtea de Apel Galaţi, Parchetul de pe lângă Tribunalul Vrancea, Ministerul Justiţiei, Corpul de Control al Primului Ministru, Guvernul Roâniei, Administraţia Prezidenţială- pentru Preşedintele Klaus Iohanis, M.A.I., nu au calitate procesuală pasivă. Respinge acţiunea reclamantului, formulată faţă de aceşti pârâţi, ca fiind îndreptată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia inadmisibilităţii invocată de I.P.J. Vrancea. Respinge ca inadmisibilă acţiunea formulată de reclamant, faţă de pârâţii: Parchetul de pe lângă Judecătoria Focşani, I.P.J. Vrancea, Petrescu Auraş Ionuţ, Lupu Mihail Cristian,Diaconescu Cristinel şi Popescu Lăcrămioara. Cu recurs. Pronunţată în şedină publică azi, 10 mai 2017.
Incheiere finala dezinvestire din 10.05.2017Amână pronunţarea pentru 10 mai 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.04.2017