D**** D***** I****
InculpatD*****
Reprezentant legalÎn baza art. 386 C.pr.pen. respinge cererea inculpatului D. D. I., de schimbare a încadrării juridice dată faptei prin rechizitoriu din infracţiunea de trafic de droguri de risc în formă continuată prev. de art. 2 alin. 1 din Lg. nr. 143/2000 republicată cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal în infracţiunea de trafic de droguri de risc prev. de art. 2 alin. 1 din Lg nr. 143/2000 republicată, prin înlăturarea formei continuate prev. de art. 35 alin. 1 Cod penal şi succesiv din infracţiunea de trafic de droguri de risc prev. de art. 2 alin. 1 din Lg nr. 143/2000 republicată în infracţiunea prev. de art. 4 alin. 1 din Lg. nr. 143/2000 republicată, ca neîntemeiată. În baza art. 396 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 396 alin. 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul D. D. I. , la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc în formă continuată prev. de art. 2 alin. 1 din Lg. nr. 143/2000 republicată cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. În baza art. 67 alin. 2 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod penal pe o durată de 1 an. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod penal. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) C.pen. impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele obliga?ii: b) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul următoarelor două institu?ii din Mun. Oradea (conform listei privind posibilită?ile concrete de executare existentă la nivelul Serviciului de Proba?iune Bihor): Primăria Mun. Oradea şi Mănăstirea Sfintei Cruci din Oradea-pe o perioadă de 80 zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., respectiv: dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere, nu execută obliga?iile impuse ori stabilite de lege sau săvâr?e?te noi infrac?iuni, instan?a revocă suspendarea ?i dispune executarea pedepsei. Dispune comunicarea unui exemplar al prezentei hotărâri- Serviciului de Proba?iune Bihor, la data rămânerii definitive. În baza art. 94 alin. 4 din Codul penal pune în vedere Serviciului de Probaţiune Bihor că are obligaţia de a sesiza instanţa dacă: au intervenit motive care justifică fie modificarea obliga?iilor impuse de instan?ă, fie încetarea executării unora dintre acestea; persoana supravegheată nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută în condi?iile stabilite obliga?iile care îi revin; persoana supravegheată nu a îndeplinit obliga?iile civile stabilite prin hotărâre, cel mai târziu cu 3 luni înainte de expirarea termenului de supraveghere. În baza art. 404 alin. 4 lit. b) C.pr.pen. constată că inculpatul a fost supus următoarelor măsuri preventive privative de libertate în prezenta cauză: reţinere pe o durată de 24 ore începând cu data de 21.05.2016 ora 14.20 până la data de 22.05.2016 ora 14:20. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul D. D. I. conform dispozi?iilor acestui act normativ în vederea introducerii profilului genetic al inculpatului în SNDGJ. În baza art. 5 alin.5 din Legea nr. 76/2008 informează inculpatul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru ob?inerea ?i stocarea în Sistemul Na?ional de date Genetice Judiciare a profilului genetic. În baza art. 112 lit. f) Cod penal raportat la art. 16 alin. 1 din Lg. 143/2000 dispune confiscarea în vederea distrugerii a următoarelor cantită?i de droguri deţinute de inculpatul D. D. I. în afara dispozi?iilor legale ?i rămase în urma analizelor de laborator, respectiv: cantitatea de 7,0 gr. cannabis în care s-a pus în evidenţă tetrahidrocannabinol - THC, cannabis ce a fost depus la Camera de Corpuri Delicte a Inspectoratului General al Poliţiei Române - Direcţia Cazier Judiciar, Statistică şi Evidenţe Operative, conform dovezii seria H nr. 0204471/09.06.2016 ( f. 68 dup). În baza art. 112 alin. 1 lit. b) Cod penal dispune confiscarea următoarelor bunuri folosite de inculpat la săvârşirea faptei prevăzute de legea penală dedusă judecăţii, depuse la Camera de Corpuri Delicte a IPJ Bihor conform dovezii seria BH nr. 0038181/02.06.2016 ( f. 52 dup ), respectiv: - un cort din material textil impermeabil, de culoarea neagră, având mărimea 2,5x2,5x2 m., uzat; - 4 lămpi termice cu transformator şi ventilator; - 2 ventilatoare de conductă marca Ventus TT-150; - 4 transformatoare GIP lightning pro-VT; - 1 priză multiplă cu 4 intrări 600 W, marca Timer box; - 2 prize cu temporizator; - 47 ghivece din plastic, pătrate, de culoare neagră, având mărimea 5x5 cm.; - 8 recipienţi a 300 ml fiecare, cu îngrăşăminte pentru plante, desigilate; - 1 releu temporizator marca Rootit; - 1 umidificator cu ventilator marca Ventilution; - 1 ventitaltor cu picior de 1 m.; - 1 ventilator cu clamă de 20 cm.; - 1 foarfece pentru grădină; - 1 rolă de folie de aluminiu folosită; - 1 filtru de aer din metal, culoare gri; - 2 aparate tester aciditate marca Aowa; - 1 pernă electrică marca Rootit; - 2 canistre a 5 l. fiecare cu inscripţia Terra Flores, Terra Vega, desigilate, consumate; - 50 ghivece din material textil de 4 l./buc., cu tăviţă; - 50 ghivece din material textil de 15 l./buc., cu tăviţă; - 1 recipient textil de 100 l. cu termoplonjon; - 6 coliere din tablă, rupte; - 4 lămpi marca JEEP lightning, 600 W; - 6 flacoane de 1 l. cu soluţie fertilizatoare marca Canalim desigilate, consumate; - 2 pulverizatoare plastice, cu flacon de 500 ml. şi, respectiv 750 ml., goale; - 1 polizor flex marca Einhell, seria Ro1105, folosit; - 1 maşină de găurit marca Hitachi Faw 15-6AB, uzată; - 1 fierăstrău electric marca Einhell, seria Ro-1105/2005/4, uzat; - 3 cleşte-patent, în stare avansată de uzură; - 7 şurubelniţe diferire, în stare avansată de uzură; - 1 cleşte-mox, înstare avansată de uzură; - 2 burghii de 4 mm., uzate; - 1 ciocan de 200 gr., uzat; - 1 foarfece 15 cm., uzat; - 2 cleşte-patent, în stare avansată de uzură. În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpatul la plat sumei de 1500 lei (suma de 1000 lei reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat aferente fazei de urmărire penală; suma de 500 lei reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat aferente procedurii de cameră preliminară şi fazei de judecată) cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 17. 02.2017
Hotarare 25/2017 din 17.02.2017Amana pronuntarea la data de 17.02.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.02.2017Cu privire la legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul D. D. I.: În baza art. 242 alin. 1 C.pr.pen. revocă măsura preventivă a controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul D.D. I. prin Ordonanţa procurorului din data de 21.05.2016 în dosarul penal nr. 78/D/P/2016 al D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Oradea. Un exemplar al prezentei încheieri se comunică, în ziua emiterii-inculpatului, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte inculpatul, Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Bihor- Biroul Supravegheri Judiciare, Serviciul Public Comunitar Bihor şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră Române. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 02.02.2017. Cu privire la fondul cauzei: Stabileste termen de pronuntare la data de 09.02.2017
Incheiere de sedinta din 02.02.2017În baza art. 348 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. 4 şi alin. 7 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul D. D. I. - prin Ordonanţa procurorului din data de 21.05.2016 în dosarul penal nr. 78/D/P/2016 al D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Oradea, şi o menţine pentru o perioadă de 60 de zile începând cu data pronunţării prezentei, respectiv 08.12.2016. În baza art. 215 alin. 1 şi alin. 2 C.pr.pen. pe durata măsurii preventive a controlului judiciar inculpatul D. D. I., trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la IPJ Bihor- Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza; e) să comunice periodic conform programului de supraveghere informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; f) să nu se apropie şi să nu comunice direct/indirect, pe nici o cale cu martorii D. S., Ş. P., C. V. şi G. M.; g) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 242 alin. 1 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, cererea inculpatului D. D. I. privind revocarea măsurii preventive a controlului judiciar. În baza art. 215 alin. 9 C.pr.pen. raportat la art. 215 alin. 8 C.pr.pen. respinge cererea inculpatului D. D. I. privind modificarea conţinutului măsurii preventive a controlului judiciar, în sensul de a se înlătura interdicţia de a nu se apropia şi comunica pe nici o cale cu martorul D. S.. Potrivit art. 348 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. 7 Cod procedură penală, verificarea subzistenţei temeiurilor care au determinat luarea măsurii preventive a controlului judiciar sau apariţiei unor temeiuri noi, care să justifice menţinerea măsurii preventive a controlului judiciar privind pe inculpatul D. D.- I., urmează a se realiza în tot cursul procedurii de cameră preliminară, însă nu mai târziu de 60 de zile, termen calculat de la data pronunţării prezentei încheieri. Un exemplar al prezentei încheieri se comunică, în ziua emiterii-inculpatului, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte inculpatul, Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Bihor- Biroul Supravegheri Judiciare, Serviciul Public Comunitar Bihor şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră Române. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, data de 08.12.2016.
Incheiere camera preliminara din 08.12.2016Respinge cererile şi excepţiile invocate de inculpatul D. D. I., în procedura de cameră preliminară, ca neîntemeiate. În baza art. 346 alin. (2) C. proc.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 78 D/P/2016 emis la data de 19.10.2016 de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-D*****-Serviciul Teritorial Oradea, a administrării probelor în faza de urmărire penală şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul D. D. I. trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc în formă continuată prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 ( republicată ), cu aplic. art.35 alin. 1 Cod penal. Dispune comunicarea prezentei încheierii Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-D*****-Serviciul Teritorial Oradea şi inculpatului din cauză. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii potrivit art. 347 alin. 1 C.pr.pen. Pronunţată în camera de consiliu, azi data de 25.11.2016.
Incheiere camera preliminara din 25.11.2016Stabileste termen de pronuntare la data de 25.11.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.11.2016În baza art. 215 alin. 9 C.pr.pen. raportat la art. 215 alin. 8 C.pr.pen. admite cererea inculpatului D. D. I. privind modificarea conţinutului măsurii preventive a controlului judiciar, şi în consecinţă: Înlocuieşte obligaţia instituită potrivit art. 215 alin. 2 lit. a) C.pr.pen. prin Ordonanţa procurorului din data de 21.05.2016 în dosarul penal nr. 78/D/P/2016 al D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Oradea, de a nu depăşi limita teritorială a Mun. Oradea decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza cu obligaţia de a nu depăşi limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza. * În baza art. 348 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. 2, alin. 4 şi alin. 7 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul D. D. I. - prin Ordonanţa procurorului din data de 21.05.2016 în dosarul penal nr. 78/D/P/2016 al D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Oradea, şi o menţine pentru o perioadă de 60 de zile începând cu data pronunţării prezentei, respectiv 21.10.2016. În baza art. 215 alin. 1 şi alin. 2 C.pr.pen. pe durata măsurii preventive a controlului judiciar inculpatul D. D. I., trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la IPJ Bihor- Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza; e) să comunice periodic conform programului de supraveghere informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; f) să nu se apropie şi să nu comunice direct/indirect, pe nici o cale cu martorii D. S., Ş. P., C.V. şi G. M.; g) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 242 alin. 1 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, cererea inculpatului D. D. I. privind revocarea măsurii preventive a controlului judiciar. Potrivit art. 348 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. 7 Cod procedură penală, verificarea subzistenţei temeiurilor care au determinat luarea măsurii preventive a controlului judiciar sau apariţiei unor temeiuri noi, care să justifice menţinerea măsurii preventive a controlului judiciar privind pe inculpatul D. D.- I., urmează a se realiza în tot cursul procedurii de cameră preliminară, însă nu mai târziu de 60 de zile, termen calculat de la data pronunţării prezentei încheieri. Un exemplar al prezentei încheieri se comunică, în ziua emiterii-inculpatului, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte inculpatul, Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Bihor- Biroul Supravegheri Judiciare, Serviciul Public Comunitar Bihor şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră Române. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, data de 21.10.2016.
Incheiere camera preliminara din 21.10.2016