T******* C*****
InculpatI***** C********* F*******
InculpatO******* M****
InculpatC******* A*****
InculpatS* D** T*** S** V******* P*** A************ V***** D**
Parte civilăI. Inculpatul C******* A***** În temeiul art. 396 alin. 2 şi alin. 10 Cod proc. pen., condamnă pe inculpatul C******* A***** la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 396 alin. 2 şi alin. 10 Cod proc. pen., condamnă pe inculpatul C******* A*****, cu datele de stare civilă menţionate mai sus, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal. În temeiul art. 396 alin. 2 şi alin. 10 Cod proc. pen., condamnă pe inculpatul C******* A*****, cu datele de stare civilă menţionate mai sus, la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 600 lei (echivalentul a 60 de zile-amendă x 10 lei/zi) pentru săvârşirea infracţiunii de producerea, importul, deţinerea, comercializarea sau utilizarea uneltelor de plasă de tip monofilament, prev. de art. 64 lit. k) din O.U.G. nr. 23/2008 privind pescuitul şi acvacultura, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal. În baza art. 64 din O.U.G. nr. 23/2008 privind pescuitul şi acvacultura interzice inculpatului C******* A***** dreptul de a pescui pe o perioadă de 1 (un) an. În baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. e) Cod penal, contopeşte pedepsele stabilite prin prezenta hotărâre, aplică inculpatului C******* A***** pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an închisoare, la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă cu închisoarea stabilită, anume 4 luni, rezultând pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare, la care adaugă în întregime pedeapsa amenzii penale în cuantum de 600 lei, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare şi pedeapsa amenzii penale în cuantum de 600 lei. În baza art. 45 alin. 1 Cod penal şi art. 64 din O.U.G. nr. 23/2008 privind pescuitul şi acvacultura, interzice inculpatului C******* A***** dreptul de a pescui pe o perioadă de 1 (un) an. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei închisorii sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni, stabilit conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Iaşi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal, impune inculpatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, dispune ca inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile, fie în cadrul Primăriei Comunei Şipote, judeţul Iaşi, fie în cadrul instituţiilor pe care aceasta le gestionează din punct de vedere administrativ, instituţie ce va fi stabilită de către consilierul de probaţiune pe baza evaluării inculpatului, conform art. 51 alin. 1 raportat la art. 57 alin. 2 din Legea nr. 253/2013, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Potrivit art. 91 alin. 4 Cod penal, atenţionează inculpatul asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, pe parcursul termenului de supraveghere, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, a neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile până la expirarea termenului de supraveghere sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. II. Inculpatul I***** C********* F******* În temeiul art. 396 alin. 2 şi alin. 10 Cod proc. pen., condamnă pe inculpatul I***** C********* F******* la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal. În temeiul art. 396 alin. 2 şi alin. 10 Cod proc. pen., condamnă pe inculpatul I***** C********* F*******, cu datele de stare civilă menţionate mai sus, la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 600 lei (echivalentul a 60 de zile-amendă x 10 lei/zi) pentru săvârşirea infracţiunii de producerea, importul, deţinerea, comercializarea sau utilizarea uneltelor de plasă de tip monofilament, prev. de art. 64 lit. k) din O.U.G. nr. 23/2008 privind pescuitul şi acvacultura, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal. În baza art. 64 din O.U.G. nr. 23/2008 privind pescuitul şi acvacultura interzice inculpatului I***** C********* F******* dreptul de a pescui pe o perioadă de 1 (un) an. În baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. d) Cod penal, contopeşte pedepsele stabilite prin prezenta hotărâre, aplică inculpatului I***** C********* F******* pedeapsa 1 an închisoare, la care adaugă în întregime pedeapsa amenzii penale în cuantum de 600 lei, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa de 1 (un) an închisoare şi pedeapsa amenzii penale penale în cuantum de 600 lei. În baza art. 45 alin. 1 Cod penal şi art. 64 din O.U.G. nr. 23/2008 privind pescuitul şi acvacultura, interzice inculpatului I***** C********* F******* dreptul de a pescui pe o perioadă de 1 (un) an. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei închisorii sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Iaşi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal, impune inculpatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, dispune ca inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile, fie în cadrul Primăriei Comunei Şipote, judeţul Iaşi, fie în cadrul instituţiilor pe care aceasta le gestionează din punct de vedere administrativ, instituţie ce va fi stabilită de către consilierul de probaţiune pe baza evaluării inculpatului, conform art. 51 alin. 1 raportat la art. 57 alin. 2 din Legea nr. 253/2013, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Potrivit art. 91 alin. 4 Cod penal, atenţionează inculpatul asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, pe parcursul termenului de supraveghere, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, a neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile până la expirarea termenului de supraveghere sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. III. Inculpatul Oşlobanu Mihai În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. g) Cod proc. pen., încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Oşlobanu Mihai a unei infracţiuni de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal, ca urmare a intervenirii împăcării cu persoana vătămată S.C. Duo Theo S.R.L.. În temeiul art. 396 alin. 2 şi alin. 10 Cod proc. pen., condamnă pe inculpatul Oşlobanu Mihai, cu datele de stare civilă menţionate mai sus, la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 800 lei (echivalentul a 80 de zile-amendă x 10 lei/zi) pentru săvârşirea infracţiunii de producerea, importul, deţinerea, comercializarea sau utilizarea uneltelor de plasă de tip monofilament, prev. de art. 64 lit. k) din OUG nr. 23/2008 privind pescuitul şi acvacultura, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal. În baza art. 64 din O.U.G. nr. 23/2008 privind pescuitul şi acvacultura interzice inculpatului Oşlobanu Mihai dreptul de a pescui pe o perioadă de 1 (un) an şi 6 (şase) luni. Constată că infracţiunea de producerea, importul, deţinerea, comercializarea sau utilizarea uneltelor de plasă de tip monofilament, prev. de art. 64 lit. k) din O.U.G. nr. 23/2008 privind pescuitul şi acvacultura, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal, ce face obiectul prezentei cauze, se află în stare de concurs real, conform art. 38 alin. 1 Cod penal, cu infracţiunea de producerea, importul, deţinerea, comercializarea sau utilizarea uneltelor de plasă de tip monofilament, prev. de art. 64 lit. k) din O.U.G. nr. 23/2008 privind pescuitul şi acvacultura, cu referire la art. 61 alin. 2, 3, 4 lit. a) Cod penal, cu aplicarea art. 44 alin. 1 Cod penal, art. 5 Cod penal şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod proc. pen., pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 600 lei (echivalentul a 60 zile-amendă x 10 lei/zi) şi interzicerea dreptului de a pescui pe o perioadă de 1 an, prin sentinţa penală nr. 1212/25.04.2016 pronunţată de Judecătoria Iaşi în dosarul nr. 20361/245/2017, menţinută şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 92/14.02.2017 a Curţii de Apel Iaşi. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 10 luni închisoare şi 600 lei amendă penală, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 1212/25.04.2016 pronunţată de Judecătoria Iaşi în dosarul nr. 20361/245/2017, menţinută şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 92/14.02.2017 a Curţii de Apel Iaşi, în pedepsele componente de 10 luni închisoare şi 600 lei amendă penală, pe care le repune în individualitatea lor. În baza art. 40 alin. 1 Cod penal raportat la art. 38 alin. 1 Cod penal, art. 39 alin. 1 lit. c) Cod penal, contopeşte pedeapsa amenzii penale de 800 lei (echivalentul a 80 de zile-amendă x 10 lei/zi), aplicată prin prezenta hotărâre, cu pedeapsa amenzii penale în cuantum de 600 lei (echivalentul a 60 zile-amendă x 10 lei/zi), menţionată mai sus, în pedeapsa cea mai grea de 800 lei, la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, anume 200 lei, rezultând pedeapsa amenzii penale în cuantum de 1000 lei. În baza art. 83 alin. 1 Cod penal din 1969, cu referire la art. 15 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, menţine dispoziţia de revocare a suspendării condiţionate a executării pedepsei de 10 luni închisoare aplicată inculpatului Oşlobanu Mihai prin sentinţa penală nr. 228/30.11.2011 pronunţată de Judecătoria Hârlău, definitivă prin nerecurare la data de 23.12.2011, revocare dispusă prin sentinţa penală nr. 1212/25.04.2016 pronunţată de Judecătoria Iaşi în dosarul nr. 20361/245/2017, menţinută şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 92/14.02.2017 a Curţii de Apel Iaşi, şi adaugă la pedeapsa de 10 luni închisoare pedeapsa amenzii penale în cuantum de 1000 lei, rezultând o pedeapsă totală de 10 (zece) luni închisoare şi amenda penală în cuantum de 1000 lei. Constată că în baza sentinţei penale nr. 2260/23.08.2017 pronunţată în dosarul nr. 23090/245/2017 al Judecătoriei Iaşi, definitivă prin necontestare, inculpatul Oşlobanu Mihai a fost liberat condiţionat la data de 29.08.2017 din executarea pedepsei de 10 luni închisoare menţionată mai sus, cu un rest de pedeapsă rămas neexecutat de 107 zile, şi menţine dispoziţia de liberare condiţionată a inculpatului. În baza art. 40 alin. 3 Cod penal, scade din pedeapsa amenzii penale în cuantum de 1000 lei, aplicată prin prezenta hotărâre, suma de 600 lei achitată de inculpatul Oşlobanu Mihai cu titlu de amendă penală în temeiul sentinţei penale nr. 1212/25.04.2016 pronunţată de Judecătoria Iaşi în dosarul nr. 20361/245/2017, menţinută şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 92/14.02.2017 a Curţii de Apel Iaşi, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa amenzii penale în cuantum de 400 lei. Constată că prin sentinţa penală nr. 228/30.11.2011 pronunţată de Judecătoria Hârlău, definitivă prin nerecurare la data de 23.12.2011, i s-a aplicat inculpatului Oşlobanu Mihai pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal din 1969, drepturi ce corespund celor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal. Conform dispoziţiilor art. 45 alin. 3 lit. a) Cod penal şi art. 64 din O.U.G. nr. 23/2008 privind pescuitul şi acvacultura, interzice inculpatului Oşlobanu Mihai exercitarea dreptului de a pescui pe o perioadă de 1 (un) an şi 6 (şase) luni. În baza art. 404 alin. 4 Cod proc. pen. raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului Oşlobanu Mihai durata reţinerii de 24 de ore, de la data de 21.10.2016, ora 14:00, până la data de 22.10.2016, ora 14:00. IV. Inculpatul Ţopârnac Cornel În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. g) Cod proc. pen., încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Ţopârnac Cornel, a unei infracţiuni de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal, ca urmare a intervenirii împăcării cu persoana vătămată SC Duo Theo SRL. În temeiul art. 396 alin. 2 şi alin. 10 Cod proc. pen., condamnă pe inculpatul Ţopârnac Cornel, cu datele de stare civilă menţionate mai sus, la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 800 lei (echivalentul a 80 de zile-amendă x 10 lei/zi) pentru săvârşirea infracţiunii de producerea, importul, deţinerea, comercializarea sau utilizarea uneltelor de plasă de tip monofilament, prev. de art. 64 lit. k) din OUG nr. 23/2008 privind pescuitul şi acvacultura, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal. În baza art. 64 din O.U.G. nr. 23/2008 privind pescuitul şi acvacultura interzice inculpatului Ţopârnac Cornel dreptul de a pescui pe o perioadă de 1 (un) an şi 6 (şase) luni. Constată că infracţiunea de producerea, importul, deţinerea, comercializarea sau utilizarea uneltelor de plasă de tip monofilament, prev. de art. 64 lit. k) din O.U.G. nr. 23/2008 privind pescuitul şi acvacultura, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal, ce face obiectul prezentei cauze, se află în stare de concurs real, conform art. 38 alin. 1 Cod penal, cu infracţiunea de producerea, importul, deţinerea, comercializarea sau utilizarea uneltelor de plasă de tip monofilament, prev. de art. 64 lit. k) din O.U.G. nr. 23/2008 privind pescuitul şi acvacultura, cu referire la art. 61 alin. 2, 3, 4 lit. a) Cod penal, cu aplicarea art. 44 alin. 1 Cod penal, art. 5 Cod penal şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod proc. pen., pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 600 lei (echivalentul a 60 zile-amendă x 10 lei/zi) şi interzicerea dreptului de a pescui pe o perioadă de 1 an, prin sentinţa penală nr. 1212/25.04.2016 pronunţată de Judecătoria Iaşi în dosarul nr. 20361/245/2017, menţinută şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 92/14.02.2017 a Curţii de Apel Iaşi. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 luni închisoare şi 600 lei amendă penală, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 1212/25.04.2016 pronunţată de Judecătoria Iaşi în dosarul nr. 20361/245/2017, menţinută şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 92/14.02.2017 a Curţii de Apel Iaşi, în pedepsele componente de 5 luni închisoare şi 600 lei amendă penală, pe care le repune în individualitatea lor. În baza art. 40 alin. 1 Cod penal raportat la art. 38 alin. 1 Cod penal, art. 39 alin. 1 lit. c) Cod penal, contopeşte pedeapsa amenzii penale de 800 lei (echivalentul a 80 de zile-amendă x 10 lei/zi), aplicată prin prezenta hotărâre, cu pedeapsa amenzii penale în cuantum de 600 lei (echivalentul a 60 zile-amendă x 10 lei/zi), menţionată mai sus, în pedeapsa cea mai grea de 800 lei, la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, anume 200 lei, rezultând o pedeapsă a amenzii în cuantum de 1000 lei. În baza art. 83 alin. 1 Cod penal din 1969, cu referire la art. 15 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, menţine dispoziţia de revocare a suspendării condiţionate a executării pedepsei totale de 5 luni închisoare aplicată inculpatului Ţopârnac Cornel prin sentinţa penală nr. 99/17.05.2010 pronunţată de Judecătoria Hârlău, definitivă prin decizia penală nr. 549/19.05.2011 a Curţii de Apel Iaşi, revocare dispusă prin sentinţa penală nr. 1212/25.04.2016 pronunţată de Judecătoria Iaşi în dosarul nr. 20361/245/2017, menţinută şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 92/14.02.2017 a Curţii de Apel Iaşi, şi adaugă la pedeapsa de 5 luni închisoare pedeapsa amenzii penale în cuantum de 1000 lei, rezultând o pedeapsă totală de 5 (cinci) luni închisoare şi amenda penală în cuantum de 1000 lei. În baza art. 40 alin. 3 Cod penal, scade din pedeapsa amenzii penale în cuantum de 1000 lei, aplicată prin prezenta hotărâre, suma de 600 lei achitată de inculpat cu titlu de amendă penală în temeiul sentinţei penale nr. 1212/25.04.2016 pronunţată de Judecătoria Iaşi în dosarul nr. 20361/245/2017, menţinută şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 92/14.02.2017 a Curţii de Apel Iaşi, urmând ca inculpatul să execute în final o pedeapsă de 5 (cinci) luni închisoare şi amenda penală în cuantum de 400 lei. Constată că prin sentinţa penală nr. 99/17.05.2010 pronunţată de Judecătoria Hârlău, definitivă prin decizia penală nr. 549/19.05.2011 a Curţii de Apel Iaşi, i s-a aplicat inculpatului Ţopârnac Cornel pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal din 1969, drepturi ce corespund celor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal. Conform dispoziţiilor art. 45 alin. 3 lit. a) Cod penal şi art. 64 din O.U.G. nr. 23/2008 privind pescuitul şi acvacultura, interzice inculpatului Ţopârnac Cornel exercitarea dreptului de a pescui pe o perioadă de 1 (un) an şi 6 (şase) luni. În baza art. 404 alin. 4 Cod proc. pen. raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului Ţopârnac Cornel durata reţinerii de 24 de ore, de la data de 21.10.2016, ora 14:00, până la data de 22.10.2016, ora 14:00. Dispune retragerea mandatului de executare a pedepsei închisorii emis pe numele inculpatului Ţopârnac Cornel în baza sentinţei penale nr. 1212/25.04.2016 pronunţată de Judecătoria Iaşi în dosarul nr. 20361/245/2017, menţinută şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 92/14.02.2017 a Curţii de Apel Iaşi, şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii în baza prezentei sentinţe penale, la data rămânerii sale definitive. V. În temeiul art. 159 alin. 2 Cod penal, constată stinsă acţiunea civilă exercitată de partea civilă S.C. Duo Theo S.R.L. Vlădeni, prin reprezentant Viţega Dan, împotriva inculpaţilor Oşlobanu Mihai şi Ţopârnac Cornel. În temeiul art. 22 alin. 1 Cod proc. pen., ia act de renunţarea la pretenţiile civile formulate de partea civilă S.C. Duo Theo S.R.L. Vlădeni, prin reprezentant Viţega Dan, împotriva inculpaţilor C******* A***** şi I***** C********* F*******. În baza art. 112 lit. b) Cod penal, art. 66 alin. 1 din O.U.G. nr. 23/2008 privind pescuitul şi acvacultura, dispune confiscarea de la inculpaţii C******* A***** şi I***** C********* F******* a unei bărci pneumatice cu inscripţiile INTEX şi SEAHVK II, de culoare gri, a unei perne pneumatice, a unei vâsle din material plastic cu mâner din lemn şi a şapte plase de pescuit din fibră tip monofilament, care au fost ridicate de la inculpaţi şi depuse la Camera de Corpuri delicte din cadrul I.P.J. Iaşi, conform dovezii seria şi nr. IS/H-329526. Constată că inculpaţii au fost asistaţi pe parcursul judecăţii de apărător ales. În baza art. 398 şi art. 274 alin. 1 şi 2 Cod proc. pen., obligă pe fiecare inculpat în parte la plata către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare, a sumei de 800 lei. În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d) Cod proc. pen., obligă partea civilă S.C. Duo Theo S.R.L. Vlădeni, prin reprezentant Viţega Dan, la plata către stat a sumei de 20 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06.11.2017.
Hotarare 2838/2017 din 06.11.2017Amână pronunţarea la data de 06.11.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.11.2017Amână pronunţarea la data de 02.11.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.10.2017Stabileşte termen de pronunţare la data de 19.10.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.10.2017Faţă de lipsa de procedură cu partea civilă, în vederea reluării procedurii de citare, amână cauza şi stabileşte termen de judecată la data de 04.10.2017.
Incheiere de sedinta din 06.09.2017Amână cauza şi stabileşte termen de judecată la data de 06.09.2017, pentru când se va cita reprezentantul părţii civile cu menţiunea depunerii de note scrise.
Incheiere de sedinta din 02.08.2017Pentru a-i da posibilitatea inculpatului C.A. de a se prezenta şi de a-şi exprima poziţia procesuala, amana cauza si stabileste termen de judecata la data de 02.08.2017
Incheiere de sedinta din 28.06.2017Faţă cererea de amânarea a cauzei formulată de către apărătorul ales al inculpaţilor şi pentru a se solicita relaţii Judecătoriei Hîrlău, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28.06.2017.
Incheiere de sedinta din 17.05.2017Faţă de cererea de amânarea a cauzei formulată de către apărătorul ales al inculpaţilor, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 17.05.2017.
Incheiere de sedinta din 19.04.2017Faţă de solicitarea apărătorului ales al inculpatilor, de amânarea a cauzei în vederea pregătirii apărării, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19.04.2017.
Incheiere de sedinta din 22.03.2017