L**** V* V***** C*******
InculpatD**** V* G*******
InculpatC***** V* I***
InculpatL**** V* G*******
InculpatD**** V* V*****
InculpatSent. pen. nr. 150/01.03.2017. 1. În temeiul art. 396 al. 1 şi 2 C. pr. pen. coroborat cu art. 61 al. 1, 2, 3 şi 4 lit. „b” C. pen.,condamnă pe inculpatul Lazăr Vasile Cristian zis „Legumă mare”, fiul lui Vasile şi Ioana, născut la data de 08.12.1988 în Sighetu Marmaţiei, jud. Maramureş, cetăţean român, studii liceale, necăsătorit, fără ocupaţie şi loc de muncă, cu antecedente penale, domiciliat în com. Şieu, nr. 763, jud. Maramureş, -pentru săvârşirea infracţiunii de încăierare prev. şi ped. de art. 198 al. 1 C. pen. la 5400 (cincimiipatrusute) lei amendă, reprezentând 180 zile-amendă a câte 30 lei fiecare, -pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. şi ped. de art. 371 al. 1 C. pen. cu aplic. art. 38 al. 2 C. pen. la 5400 (cincimiipatrusute) lei amendă, reprezentând 180 zile-amendă a câte 30 lei fiecare. În temeiul art. 38 al. 2 şi art. 39 al. 1 lit. „c” C. pen., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 5400 (cincimiipatrusute) lei amendă, la care se adaugă un spor de 1800 (unamieoptsute) lei, în total 7200 (şaptemiidouăsute) lei amendă. În temeiul art. 63 al. 1 C. pen. atrage atenţia inculpatului că, dacă, cu rea-credinţă, nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. 2. În temeiul art. 396 al. 1 şi 2 C. pr. pen. coroborat cu art. 61 al. 1, 2, 3 şi 4 lit. „b” C. pen.,condamnă pe inculpatul Dunca Gheorghe, fiul lui Vasile şi Anisie, născut la data de 03.09.1987 în Sighetu Marmaţiei, jud. Maramureş, cetăţean român, studii gimnaziale, necăsătorit, fără ocupaţie şi loc de muncă, fără antecedente penale, domiciliat în com. Şieu, nr. 694, jud. Maramureş, -pentru săvârşirea infracţiunii de încăierare prev. şi ped. de art. 198 al. 1 C. pen. la 5400 (cincimiipatrusute) lei amendă, reprezentând 180 zile-amendă a câte 30 lei fiecare, -pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. şi ped. de art. 371 al. 1 C. pen. cu aplic. art. 38 al. 2 C. pen. la 5400 (cincimiipatrusute) lei amendă, reprezentând 180 zile-amendă a câte 30 lei fiecare. În temeiul art. 38 al. 2 şi art. 39 al. 1 lit. „c” C. pen., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 5400 (cincimiipatrusute) lei amendă, la care se adaugă un spor de 1800 (unamieoptsute) lei, în total 7200 (şaptemiidouăsute) lei amendă. În temeiul art. 63 al. 1 C. pen. atrage atenţia inculpatului că, dacă, cu rea-credinţă, nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. 3. În temeiul art. 396 al. 1 şi 2 C. pr. pen. coroborat cu art. 61 al. 1, 2, 3 şi 4 lit. „b” C. pen.,condamnă pe inculpatul Cordiş Ioan, fiul lui Vasile şi Doca, născut la data de 28.07.1989 în Sighetu Marmaţiei, jud. Maramureş, , cetăţean român, studii gimnaziale, necăsătorit, fără ocupaţie şi loc de muncă, fără antecedente penale, domiciliat în com. Şieu, nr. 858, jud. Maramureş, -pentru săvârşirea infracţiunii de încăierare prev. şi ped. de art. 198 al. 1 C. pen. la 5400 (cincimiipatrusute) lei amendă, reprezentând 180 zile-amendă a câte 30 lei fiecare, -pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. şi ped. de art. 371 al. 1 C. pen. cu aplic. art. 38 al. 2 C. pen. la 5400 (cincimiipatrusute) lei amendă, reprezentând 180 zile-amendă a câte 30 lei fiecare. În temeiul art. 38 al. 2 şi art. 39 al. 1 lit. „c” C. pen., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 5400 (cincimiipatrusute) lei amendă, la care se adaugă un spor de 1800 (unamieoptsute) lei, în total 7200 (şaptemiidouăsute) lei amendă. În temeiul art. 63 al. 1 C. pen. atrage atenţia inculpatului că, dacă, cu rea-credinţă, nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. 4. În temeiul art. 396 al. 1 şi 2 C. pr. pen. coroborat cu art. 61 al. 1, 2, 3 şi 4 lit. „b” C. pen.,condamnă pe inculpatul Lazăr Gheorghe, fiul lui Vasile şi Ioana, născut la data de 26.09.1990 în Sighetu Marmaţiei, jud. Maramureş, cetăţean român, studii gimnaziale, necăsătorit, fără ocupaţie şi loc de muncă, cu antecedente penale, domiciliat în com. Şieu, nr. 763, jud. Maramureş, -pentru săvârşirea infracţiunii de încăierare prev. şi ped. de art. 198 al. 1 C. pen. la 5400 (cincimiipatrusute) lei amendă, reprezentând 180 zile-amendă a câte 30 lei fiecare, -pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. şi ped. de art. 371 al. 1 C. pen. cu aplic. art. 38 al. 2 C. pen. la 5400 (cincimiipatrusute) lei amendă, reprezentând 180 zile-amendă a câte 30 lei fiecare. În temeiul art. 38 al. 2 şi art. 39 al. 1 lit. „c” C. pen., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 5400 (cincimiipatrusute) lei amendă, la care se adaugă un spor de 1800 (unamieoptsute) lei, în total 7200 (şaptemiidouăsute) lei amendă. În temeiul art. 63 al. 1 C. pen. atrage atenţia inculpatului că, dacă, cu rea-credinţă, nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. 5. În temeiul art. 396 al. 1 şi 2 C. pr. pen. coroborat cu art. 61 al. 1, 2, 3 şi 4 lit. „b” C. pen.,condamnă pe inculpatul Dunca Vasile, fiul lui Vasile şi Anisie, născut la data de 01.05.1986 în com. Rozavlea, jud. Maramureş, cetăţean român, studii liceale, căsătorit, fără ocupaţie şi loc de muncă, fără antecedente penale, domiciliat în com. Şieu, nr. 694, jud. Maramureş, -pentru săvârşirea infracţiunii de încăierare prev. şi ped. de art. 198 al. 1 C. pen. la 5400 (cincimiipatrusute) lei amendă, reprezentând 180 zile-amendă a câte 30 lei fiecare, -pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. şi ped. de art. 371 al. 1 C. pen. cu aplic. art. 38 al. 2 C. pen. la 5400 (cincimiipatrusute) lei amendă, reprezentând 180 zile-amendă a câte 30 lei fiecare. În temeiul art. 38 al. 2 şi art. 39 al. 1 lit. „c” C. pen., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 5400 (cincimiipatrusute) lei amendă, la care se adaugă un spor de 1800 (unamieoptsute) lei, în total 7200 (şaptemiidouăsute) lei amendă. În temeiul art. 63 al. 1 C. pen. atrage atenţia inculpatului că, dacă, cu rea-credinţă, nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. În temeiul art. 396 al. 6 rap. la art. 16 al. 1 lit. „g” C. pre. pen. dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpaţilor pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prev. şi ped. de art. 253 al. 1 C. pen., întrucât persoana vătămată Iusco Lenuţa, domiciliată în Sighetu Marmaţiei, str. G. Coşbuc, bl. 5, sc. 1, ap. 1, jud. Maramureş şi-a retras plângerea prealabilă. În temeiul art. 397 C. pr. pen., art. 19, art. 25 al. 1 C. pr. pen. coroborat cu art. 1357 C. civ. nou, obligă pe inculpaţi în solidar să plătească părţilor civile: -Boroica Ioan, domiciliat în com. Strîmtura, nr. 915, jud. Maramureş suma de 1650 euro şi 227 lei cu titlu de despăgubiri civile materiale şi 4500 lei cu titlu de daune morale; -Boroica Grigore, domiciliat în com. Strîmtura, nr. 915, jud. Maramureş suma de 900 euro şi 221,1 lei cu titlu de despăgubiri civile materiale şi 2500 lei cu titlu de daune morale; -Boroica Florin, domiciliat în com. Strîmtura, nr. 915, jud. Maramureş suma de 747 lei cu titlu de despăgubiri civile materiale şi 1000 lei cu titlu de daune morale. În temeiul art. 276 al. 2 C. pr. pen., obligă pe inculpaţi în solidar să plătească părţilor civile Boroica Ioan, Boroica Grigore şi Boroica Florin suma de 2000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. În temeiul art. 275 al. 1 pct. 2 lit. „b” C. pr. pen., obligă pe persoana vătămată Iusco Lenuţa să plătească statului suma de 150 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. În temeiul art. 274 al. 1 şi 2 C. pr. pen., obligă pe inculpaţi să plătească statului suma de câte 300 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 01 martie 2017.
Hotarare 150/2017 din 01.03.2017Amână pronunţarea la 01.03.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.02.2017Amână pronunţarea la 22.02.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.02.2017Amână cauza la 16.02.2017, având în vedere cererea de amânare formulată de apărătorul inculpaţilor.
Incheiere de sedinta din 19.01.2017Amână cauza la 19.01.2017 pentru administrare de probe.
Incheiere de sedinta din 08.12.2016aMÂNĂ CAUZA LA 08.12.2016 pentru administrare de probe.
Incheiere de sedinta din 17.11.2016amână cauza la 17.11.2016 pentru administrare de probe.
Incheiere de sedinta din 20.10.2016Amână cauza la 20.10.2016 pentru administrare de probe.
Incheiere de sedinta din 22.09.2016