Dosar 439/298/2016 din 04.03.2016

infracţiuni la legea privind fondul piscicol, pescuit şi acvacultură (Legea nr. 192/2001)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 439/298/2016
Data dosar:
04.03.2016
Instanta:
Judecătoria Sebeș
Departament:
JUDECĂTORIA SEBEŞ
Obiect:
infracţiuni la legea privind fondul piscicol, pescuit şi acvacultură (Legea nr. 192/2001)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 23.05.2016 la ora 10:00

    Complet: C5 JCP + C5 Primă Instanţă
  • Condamnare fără acord de recunoaştere

    În baza art. 396 al. (1)-(2) şi (10) Cpp corob. cu art. 65 al. (1) lit. a) din OUG nr. 23/2008, condamnă inculpatul M N, la pedeapsa de 4 (patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de aparate şi dispozitive care distrug resursele acvatice vii prin curentare, electrocutare. În baza art. 91 Cp, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform art. 92 al. (1) Cp. În baza art. 65 al. (1) lit. a) din OUG nr. 23/2008, interzice inculpatului dreptul de a pescui o perioada de 1 (un) an, calculată de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art. 68 al. (1) lit. b) Cp. În baza art. 92 al. (3) corob. cu art. 93 al. (1) Cp, obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Alba, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 92 al. (3) corob. cu art. 93 al. (2) Cp, obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţiile din comunitate. În baza art. 93 al. (3) Cp, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Vinţu de Jos pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 al. (4) Cp, atrage inculpatului atenţia asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, respectiv asupra dispoziţiilor art. 96 Cp. În baza art. 404 al. (4) lit. c) Cpp şi art. 66 din OUG nr. 23/2008, dispune confiscarea următoarelor bunuri aflate la camera de corpuri delicte a IPJ Alba, conform procesului-verbal seria AB nr. 0029231/19.11.2015: minciog pentru pescuit din aluminiu şi plastic, cu plasă neagră (folosit); dispozitiv electric din metal negru cu gri, prevăzut cu cleşti şi lanternă, marca Police 50W, ataşate prin fire electrice (folosit). În baza art. 404 al. (4) lit. f) Cpp rap. la art. 255 Cpp, restituie inculpatului următoarele bunuri aflate la camera de corpuri delicte a IPJ Alba, conform procesului-verbal seria AB nr. 0029231/19.11.2015: cizme din cauciuc, de culoare verde (folosite). În baza art. 274 al. (1) Cpp, obligă inculpatul la plata sumei de 300 lei (din care 250 lei în cursul urmăririi penale) cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea Statului. Cu apel în 10 zile de la comunicarea copiei minutei.

    Hotarare 62/2016 din 23.05.2016
  • Sedinta din data de 20.05.2016 la ora 10:00

    Complet: C5 JCP + C5 Primă Instanţă
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 23.05.2016

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.05.2016
  • Sedinta din data de 18.05.2016 la ora 10:00

    Complet: C5 JCP + C5 Primă Instanţă
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea în cauză la data de 20.5.2016.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.05.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD