B****** O*****
ContestatorS* C** B*** S* - S******** S****** - P*** R***********
IntimatS* S**** I***** S**
IntimatRespinge , ca neîntemeiată, excepţia tardivităţii introducerii contestaţiei la executare, invocată de intimata CEC Bank prin întâmpinare. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia netimbrării contestaţiei la executare invocată de aceeaşi intimată. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a S* S**** I***** S** Bacău, invocată de terţul poprit, prin întâmpinare. Admite excepţia de netimbrare a cererii privind suspendarea executării silite, invocată din oficiu. Anulează, ca netimbrată, cererea de suspendare a executării silite. Admite, în parte, contestaţia la executare. Admite excepţia perimării executării silite invocată de contestator. Constată că a intervenit perimarea de drept a executării silite începută de BEJ Hojda Sorin-Ovidiu în dosarul de executare nr.79/2013, sens în care dispune desfiinţarea executării silite din acest dosar execuţional. Respinge, ca neîntemeiată, cererea contestatorului privind obligarea prim-intimatei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 27 aprilie 2016.
Hotarare 1918/2016 din 27.04.2016Amână pronunţarea la data de 27 aprilie 2016.Pronunţată în şedinţa publică, azi, 20 aprilie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.04.2016