T**** T****** D***
ReclamantŢ**** I**
ReclamantM***** G*********
ReclamantP******* M*********** S******
PârâtB******* A**
PârâtAdmite acţiunea. Dispune modificarea Dispoziţiilor Primarului Municipiului Slatina, nr. 3037 şi nr. 3038 din data de 28.12.2015, după cum urmează: Atribuie reclamanţilor suprafaţa de 238 mp situată în Slatina, strada Aleea Tineretului, cu următoarele vecinătăţi: N – Baban Constantin; S – Ene Marian; E – cale acces; V – Ghergu Nicolae, în locul suprafeţei de 305 mp situată în Slatina strada Banului nr. 94. Radiază suprafaţa de 238 mp individualizată mai sus din Dispoziţia Primarului Municipiului Slatina nr. 3037/28.12.2015. Obligă pârâţii în solidar la plata sumei de 2000 lei – cheltuieli de judecată către reclamantul Ţuluş Theodor Doru. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Olt. Pornunţată în şedinţă publică azi, 13.07.2016
Hotarare 419/2016 din 13.07.2016Amână pronunţarea la data de 13.07.2016 pentru când părţile vor depune concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.06.2016În baza art. 406 C. proc. civ. ia act de renunţarea cererii de intervenţie formulată de numita B******* A**. Respinge excepţia inadmisibilităţii ca neîntemeiată. Respinge cererea de amânare formulată de pârâtul P******* M*********** S****** ca neîntemeiată. Încuviinţează probele privind înscrisurile depuse la dosar solicitate de părţi. Dispune emiterea unei adrese către pârâtul P******* M*********** S******. Amână cauza la data de 29.06.2016.
Incheiere de sedinta din 15.06.2016Ia act de renunţarea cererii de intervenţie formulată de pârâta B******* A**. Ia act că reclamanţii, prin apărător sunt de acord cu renunţarea cererii de intervenţie. Dispune citarea pârâtului P******* M*********** S****** împreună cu întâmpinarea şi înscrisurile ataşate acesteia depuse de apărătorul pârâtei B******* A**, cu menţiunea de a comunica dacă este de acord cu cererea de renunţare la judecata cererii de intervenţie formulată de B******* A**. Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamanţilor şi amână cauza la data de 15.06.2016.
Incheiere de sedinta din 01.06.2016Instanţa ia act de modificarea cadrului procesual. Dispune introducerea în cauză a numitei B******* A**, titulara uneia dintre dispoziţiile contestate, în calitate de pârâtă. Dispune citarea acesteia împreună cu o copie a cererii de chemare în judecată şi a înscrisurilor ataşate acesteia, cu menţiunea de a formula întâmpinare şi de a arăta dacă insistă în cererea de intervenţie,iar în caz afirmativ, să se precizeze ce fel de intervenţie este principală, cu menţiunea de a preciza care este obiectul acesteia sau intervenţie accesorie, cu menţiunea de a preciza în favoarea cui este şi care este cererea formulată. De asemenea ia act de prezenţa avocatului Mitran Mariana şi pune în vedere acesteia să depună delegaţie de reprezentare a pârâtei B******* A**, în calitate de pârâtă. Amână cauza la data de 01.06.2016
Incheiere de sedinta din 04.05.2016Încuviinţează pentru contestator cererea de amânare în vederea angajării unui apărător. Pune în vedere contestatorului Ţuluş Theodor Doru de a depune procură specială pentru ceilalţi contestatori, în cazul reprezentării. Amână cauza la data de 04.05.2016
Incheiere de sedinta din 20.04.2016