V*** I******* d********** l* C* N*** A**
ReclamantA************ T********
PârâtO***** O***** P*** P*****
PârâtP******* O******* O*****
PârâtRespinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul VLAD IONUT în contradictoriu cu pârâţii ORASUL OVIDIU, prin PRIMAR, P******* O******* O***** şi A************ T********. Ia act de manifestarea de voinţă a reclamantului şi a pârâtei A************ T******** în sensul nesolicitării cheltuielilor de judecată ocazionate de soluţionarea cauzei în acest cadru procesual. Obligă reclamantul la plata către pârâţii P******* O******* O***** şi ORASUL OVIDIU, prin PRIMAR, a sumei de 2.000 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în onorariu de avocat. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.03.2018.
Hotarare 2798/2018 din 14.03.2018Amână pronunţarea la data de 14.03.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.03.2018pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul răspunsului la obiecţiunile la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 07.02.2018pentru a se răspunde la obiecţiunile formulate în cauză
Incheiere de sedinta din 06.12.2017Admite în parte obiecţiunile la raportul de expertiză în domeniul poluare fonică formulate de reclamantul VLAD IONUT. Dispune emiterea unei adrese către domnul expert Platon Silviu-Nicolae, cu solicitarea de refacere a măsurătorilor sonometrice şi, consecutiv, a raportului de expertiză în domeniul poluare fonică, în scopul stabilirii, cu ocazia uneia dintre următoarele zile de sărbătoare: Sfânta Parascheva – 14 octombrie, Sfinţii Arhangheli Mihail şi Gavril – 08 noiembrie, Sfântul Apostol Andrei – 30 noiembrie, pe parcursul desfăşurării slujbei religioase: 1.) a nivelului de zgomot în interiorul imobilului proprietatea reclamantului, situat în oraşul Ovidiu, strada E, nr. 76, jud. Constanţa, cu ferestrele închise; 2.) a nivelului de zgomot în exteriorul imobilului proprietatea reclamantului, situat în oraşul Ovidiu, strada E, nr. 76, jud. Constanţa; 3.) la răspunsul la obiectivele nr. 1 şi 2, expertul urmează a preciza dacă eventuala depăşire a valorilor maxime admise de zgomot este cauzată de afluxul de persoane şi de activităţile cu caracter religios desfăşurate la biserica în litigiu a pârâtei A************ T********, de zgomotul produs de trecerea prin zonă a unor trenuri ori de alte cauze, în această din urmă situaţie, cu arătarea cauzelor care conduc la depăşirea nivelului maxim admis al zgomotului; 4.) cu solicitarea de a depune la dosar, cel târziu cu 10 zile înaintea următorului termen de judecată stabilit în cauză – raportul de expertiză refăcut (răspunsul la obiecţiuni), pe suport de hârtie, în suficiente exemplare pentru instanţă, cât şi pentru comunicare, precum şi în format electronic, pe suport optic de tip CD/DVD sau pe adresa de poştă electronică, ca document WORD, în vederea asigurării celerităţii procedurii de motivare a hotărârii. Menţine termenul de judecată în continuare acordat în cunoştinţă părţilor pentru data de 06.12.2017, ora 08:30, complet C13, sala 3. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.10.2017.
Incheiere de sedinta din 05.10.2017Amână pronunţarea la data de 05.10.2017, cu aplicarea art. 396 al. 2 c.pr.civ. asupra obiecţiunilor la raportul de expertiză Termen pe fond 06.12.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.09.2017pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 21.06.2017pentru a se efectua raportul de expertiză sonometrică şi a se lua cunoştinţă de conţinutul răspunsului la obiecţiunile la raportul de expertiză imobiliară evaluatorie
Incheiere de sedinta din 26.04.2017pentru a se administra probele încuviinţate în cauză
Incheiere de sedinta din 22.02.2017pentru a se efectul raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 25.01.2017pentru a se administra probele încuviinţate în cauză
Incheiere de sedinta din 09.11.2016pentru a se administra probele încuviinţate în cauză
Incheiere de sedinta din 14.09.2016pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată
Incheiere de sedinta din 23.06.2016În temeiul art. 107 din Regulamentul de Ordine Interioară al instanţelor judecătoreşti dispune scoaterea de pe rolul completului C27 a prezentei cauze şi trimiterea acesteia în vederea judecării la completul C13, primul învestit cu soluţionarea cauzei, prin cererea înregistrată cu nr. 1459/212/2016. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07.03.2016.
Incheiere de sedinta din 07.03.2016