C****** M**** E****
ReclamantP****** B*** R****** S*
PârâtP****** B*** R****** S*********** T******** M******
PârâtAdmite, în parte, cererea de chemare în judecată . Constată caracterul abuziv al clauzei prevăzute la art. 1.3.lit b din contractul de credit nr. 37010000000033234/27.06.2008 încheiat cu pârâta, referitoare la comisionul de acordare şi dispune eliminarea acestei clauze abuzive din contract. Dispune restituirea comisionului de acordare în cuantum de 9.763,45 franci elveţieni, sau în echivalent în lei la date plăţii efective, sumă ce se va actualiza cu rata inflaţiei,şi obligarea pârâtei la plata dobânzii legale calculată de la data achitării comisionului de acordare şi până la data plăţii efective. Constată caracterul abuziv al clauzei prevăzute prev. la art. 5.1 din contractul de credit, referitoare la sintagma „marja variabilă a băncii” şi dispune eliminarea acestei clauze abuzive din contract Constată caracterul abuziv al clauzei prevăzute prev. la art. 5.1 şi 5.3 din contractul de credit, referitoare la sintagma” conform deciziei bancii ”/ conform deciziei sale” şi dispune eliminarea acestei clauze abuzive din contract. Dispune restituirea sumelor de bani achitat de reclamant cu titlu de diferenţă de dobândă, ca urmare a majorării acesteia în funcţie de marja variabilă a băncii, in sumă de 72.765,88 CHF sau în echivalent în lei la date plăţii efective, sumă ce se va actualiza cu rata inflaţiei,şi obligarea pârâtei la plata dobânzii legale calculată de la data achitării comisionului de acordare şi până la data plăţii efective. Respinge capetele de cerere nr. 6,7,8 ale cererii de chemare în judecată, ca neîntemeiate. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 4200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Hotarare 137/2017 din 31.01.2017Amână pronunţarea la data de 31.01.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.01.2017reprezentantul pârâtei va face verificările cu privire la cuantumul sumelor solicitate de reclamant şi pentru a-şi formula un punct de vedere cu privire la calcul efectuat de către expertul reclamantului
Incheiere de sedinta din 08.11.2016