A********* P****
ReclamantA******** V*******
PârâtA****** V***************
PârâtRespinge cererea având ca obiect «revendicare imobiliară», formulată de reclamantul A********* P****, în contradictoriu cu pârâtele A******** V******* şi A****** V***************. Stabileşte linia de hotar dintre terenul reclamantului în suprafaţă de 1840mp (din măsurători 1836mp)parcela 469, intravilan sat Roma , comuna Roma, judeţul Botoşani şi terenul pârâtelor A******** V******* şi Antochi Vasilica- Mihaela în suprafaţă de 2112mp(din măsurători 2036mp) situat în parcela 468 pe aliniamentul 3, 4, 5 stabilit prin Anexa 1 a raportului de expertiză realizat de expertul Popovici Lucian Teofil, fila 53. Respinge cererile reclamantului de a obliga pârâtele să mute gardul sau de a fi autorizat să mute gardul pe cheltuiala pârâtelor. Stabileşte onorariul definitiv pentru expertul Popovici Lucian Teofil 1000 de lei şi obligă reclamantul să plătească expertului diferenţa de 400 de lei în temeiul art. 339 din Codul de procedură civilă. Executorie cu privire la dispozitia ca reclamantul să plătească expertului Popovici Lucian Teofil diferenţa de 400 de lei. Obligă reclamantul să achite pârâtelor suma de 1000 lei cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instantei în data de 20.04.2017.
Hotarare 1984/2017 din 20.04.2017Amână pronunţarea pentru data de 20.04.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.04.2017În temeiul art. 337 din Codul de procedură civilă, se va reveni cu adresă către d-l expert Popovici Lucian Teofil, cu avertisment de amendă, în temeiul disp. art. 187 pct. 2 lit. d din Codul de procedură civilă, şi cu aceleaşi solicitări, respectiv de a evidenţia pe schiţa întocmită, aşa cum pretinde reclamantul, suprafaţa de 4 mp, pe aliniamentul dintre terenul său şi al pârâţilor. Pe această schiţă expertul va marca şi locul în care se află cioatele de salcâm şi va indica coordonatele GPS pentru acest teren, despre care reclamantul pretinde că i-a fost ocupat de pârâţi.
Incheiere de sedinta din 02.03.2017În temeiul art. 22 alin. 2 din Codul de procedură civilă, se va reveni cu adresă către d-l expert Popovici Lucian Teofil, căruia i se va solicita să delimiteze suprafaţa de 4 mp, identificată de reclamant, şi despre care reclamantul afirmă că s-ar afla pe latura dinspre terenul pârâţilor şi că această suprafaţă de 4 mp s-ar fi pierdut când s-a mutat gardul. Considerând proba testimonială solicitată de părţi, utilă, concludentă şi pertinentă soluţionării cauzei, instanţa, în temeiul art. 255 raportat la art. 258 din Codul de procedură civilă, o va admite şi va pune în vedere reclamantului să asigure prezenţa în instanţă a doi martori, la următorul termen de judecată, în vederea audierii. Va pune în vedere pârâţilor, prin avocat, să depună la dosar lista cu numele şi adresa a doi martori, în vederea citării pentru următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 27.01.2017Pentru a se da posibilitate părţilor să ia la cunoştinţă de conţinutul răspunsului la obiecţiunile la raportul de expertiză, depus la dosar din partea d-lui expert Popovici Lucian Teofil, care le-a fost comunicat în şedinţa publică de astăzi, va acorda un nou termen de judecată. Va proroga pentru următorul termen de judecată analizarea necesitatea administrării probei testimoniale.
Incheiere de sedinta din 08.12.2016Se va emite adresă către d-l expert Popovici Lucian Teofil, cu solicitarea de a identifica un lot de 1840 mp, aşa cum apare în titlul de proprietate al reclamantului, iar pe schiţa din anexa 1 să indice suprafaţa de teren cuprinsă între punctele 6, 5, 3. Se va solicita expertului să răspundă la obiecţiunile nr. 1 şi 2 la raportul de expertiză, formulate de reclamant, care se vor comunica în copie. Totodată, expertul să indice care este suprafaţa terenului cuprins între punctele 1, 6, 3, 2. Va respinge obiecţiunea nr. 3, formulată de reclamant, având în vedere susţinerile de la acest termen de judecată. Se va analiza necesitatea administrării probei testimoniale după depunerea la dosar a răspunsului la obiecţiuni din partea expertului.
Incheiere de sedinta din 07.11.2016Pentru a se da posibilitate părţilor să ia la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică judiciară, depus la dosar din partea d-lui expert Popovici Lucian Teofil, care le-a fost comunicat în şedinţa publică de astăzi şi a formula eventuale obiecţiuni, va acorda un nou termen de judecată. Va pune în vedere părţilor, asistate de avocaţi, să formuleze şi să depună la dosar eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză, cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată,
Incheiere de sedinta din 12.10.2016Se va reveni cu adresa de la fila nr. 42 către d-l expert Popovici Lucian Teofil, cu solicitarea de a depune la dosar raportul de expertiză topo cadastrală, cu obiectivele solicitate de reclamant, deja comunicate.
Incheiere de sedinta din 09.09.2016Considerând proba cu înscrisuri, solicitată de părţi, utilă, concludentă şi pertinentă soluţionării cauzei, instanţa, în temeiul art. 255 raportat la art. 258 din Codul de procedură civilă, o va admite. Instanţa va admite proba cu expertiză topo cadastrală, solicitată de reclamant, considerând-o pertinentă şi utilă soluţionării cauzei, desemnând, în temeiul art. 331 alin. 1 Cod proc. civ., prin tragere la sorţi, pe d-l expert Popovici Lucian Teofil, cu un avans onorariu în sumă de 600 lei, în sarcina reclamantului. Se va solicita expertului să depună la dosar planşe foto cu privire la terenul în litigiu, respectiv cu privire la amplasamentul vechi, nou, gard. Totodată, se va pune în vedere expertului ca raportul de expertiză să fie avizat de OCPI. Se va relua punerea în discuţie a probei testimoniale după ce expertul se va deplasa în teren şi va identifica conform actelor de provenienţă terenurile vizate în cauză. Va pune în vedere reclamantului să achite şi să depună la dosar dovada achitării avansului în sumă de 600 lei, în contul d-lui expert Popovici Lucian Teofil. Se va emite adresă către d-l expert Popovici Lucian Teofil, prin care i se va aduce la cunoştinţă că a fost desemnat în cauză, pentru a întocmi raportul de expertiză topo cadastrală, cu obiectivele solicitate de reclamant, care se vor comunica ataşat în copie. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertiză de pe lângă Tribunalul Botoşani, prin care se va aduce la cunoştinţă că a fost desemnat în cauză d-l expert Popovici Lucian Teofil, pentru a întocmi raportul de expertiză topo cadastrală.
Incheiere de sedinta din 24.06.2016