P** D***** C* D*** P**** A***
ApelantP** E**** C* D*** P**** A***
ApelantS*** V******** R****** S**** S******** C***
IntimatS* V******** R****** S** L* S***** B***** T*********** S*******
IntimatS*** V******** R****** S***
IntimatAdmite excepţia perimării şi, în consecinţă, constată că a intervenit preimarea apelului declarat de apelanţii PD şi PE în contradictoriu cu intimata BT SA, succesoarea în drepturi a VR SA, împotriva sentinţei civile nr. 1636/17.02.2016 pronunţate în dosarul nr. 4403/211/2016 al Judecătoriei Cluj-Napoca pe care o menţine în întregime.Respinge ca neîntemeiată cererea intimatei având ca obiect plata cheltuielilor de judecată în apel.Cu drept de recurs în termen de 5 de zile de la pronunţare care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj.Pronunţată în şedinţa publică din 8 ianuarie 2018.
Hotarare 51/2018 din 08.01.2018Admite cererea de suspendare a cauzei formulată de către apelanţi în temeiul art.520 alin.4 C.pr.civ. Suspendă cauza până la pronunţarea hotărârii preliminare de către Înalta Curţi de Casaţie şi Justiţie în dosarul nr.3177/1/2016. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 5 decembrie 2016.
Incheiere suspendare din 05.12.2016