B****** I****
ReclamantN******* C******
PârâtN**** I****
PârâtC*** D******
PârâtM***** C****** E*******
PârâtAdmite acţiunea civilă de partaj formulată de reclamantul B****** I**** împotriva pârâtelor N******* C******, N**** I****, C*** D******, Mladin Costina şi Rădiţă Marin. Admite în parte cererea de intervenţie principală formulată de intervenientul Bulătan Octavian Marian. Omologhează raportul de expertiză întocmit de expert Mustaţă Fira în varianta III de lotizare propusă. Obligă pe pârâta N******* C****** să plătească reclamantului suma de 482,62 lei către reclamant, cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pe pârâta N**** I**** să plătească reclamantului suma de 482,62 lei către reclamant, cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pe pârâta C*** D****** să plătească reclamantului suma de 482,62 lei către reclamant, cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pe pârâta Mladin Costina să plătească reclamantului suma de 482,62 lei către reclamant, cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pe pârâtul Rădiţă Marin să plătească reclamantului suma de 643 lei către reclamant, cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pe reclamantul B****** I**** să plătească suma de 1372,15 lei către intervenientul Bulătan Octavian Marian, cu titlu de cheltuieli de judecată. Sentinţă cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apel ce se va depune la Judecătoria Băileşti. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21.06.2017.
Hotarare 1174/2018 din 21.06.2018Pronunţarea la 21.06.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.06.2018Pronunţarea la 14.06.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.05.2018Pronunţarea la 31.05.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.05.2018Pronunţarea la 17.05.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.05.2018Termen pentru a se repeta adresa către expert pentru a răspunde la obiecţiunile formulate de pârâte şi de intervenient.
Incheiere de sedinta din 11.04.2018Termen ca urmare a încuviinţării cererii apărătorului reclamantului şi pentru a se repeta adresa către expert pentru a răspunde la obiecţiunile formulate de pârâte şi de intervenient.
Incheiere de sedinta din 07.03.2018Termen pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile formulate de pârâte şi de intervenient, prin apărători.
Incheiere de sedinta din 07.02.2018pentru a lua la cunoştinţă de continutul raportului de expertiză depus in mai putin de 10 zile conform procedurii.
Incheiere de sedinta din 10.01.2018Termen ca urmare a încuviinţării cererilor de amânare formulate de apărătorii reclamantului şi pârâtelor şi pentru a se repeta adresa către expert.
Incheiere de sedinta din 29.11.2017Termen pentru a se achita de reclamant onorariul provizoriu de expert şi a se efectua adresă către expertul desemnat în cauză şi către BLET Craiova
Incheiere de sedinta din 01.11.2017IAP Admite în parte şi în principiu acţiunea de partaj formulată de reclamantul B****** I**** împotriva pârâţilor N******* C******, N**** I****, C*** D******, Mladin Costina şi Rădiţă Marin. Constată că prin certificatul de moştenitor nr. 1409/26.11.1992 a fost dezbătută succesiunea defunctului Bulătan Mariean, decedat la data de 25.03.1992, moştenitori legali fiind reclamantul Bulătan Mariean şi defuncta Rădiţa Eugenia, în calitate de descendenţi de gradul I, cărora le revine câte o cotă de 3/8 din masa succesorală, precum şi defuncta Bulătan Ana, în calitate de soţie supravieţuitoare, căreia îi revenea o cotă de 1/4. Constată că din masa succesorală a defunctului face parte, pe lângă imobilul casă menţionat în certificatul de moştenitor nr. 1409/26.11.1992, şi suprafaţa de teren de 3,04 ha, cuprinsă în TDP nr. 2293-48350 emis la data de 14.03.2002. Constată deschisă succesiunea defunctei Bulătan Ana la data de 25.10.1995, având ca moştenitori legali pe reclamantul Bulătan Mariean şi pe defuncta Rădiţa Eugenia, în calitate de descendenţi de gradul I, care dobândesc o cotă de 1/2 fiecare, din cota de 1/4 ce îi revine defunctei de pe urma defunctului Bulătan Mariean. Constată deschisă succesiunea defunctei Rădiţa Eugenia la data de 04.05.2001, având ca moştenitori legali pe pârâtele N******* C******, N**** I****, C*** D****** şi Mladin Costina, în calitate de descendenţi de gradul I, cărora le revine câte o cotă de 3/16, precum şi pârâtul Rădiţă Marin, în calitate de soţ supravieţuitor, căruia îi revenea o cotă de 1/4 din masa succesorală a defunctei Rădiţa Eugenia. În final, constată că din bunurile ce formează masa succesorală, respectiv imobilul casă menţionat în certificatul de moştenitor nr. 1409/26.11.1992 şi suprafaţa de teren de 3,04 ha, cuprinsă în TDP nr. 2293-48350 emis la data de 14.03.2002, reclamantului B****** I**** îi revine cota de 1/2, pârâtelor N******* C******, N**** I****, C*** D****** şi Mladin Costina le revine câte o cotă de 3/32 fiecăreia, iar pârâtului Rădiţă Marin îi revine o cotă de 1/8. Admite în principiu cererea de intervenţie principală formulată de intervenientul Bulătan Octavian Marian. Constată că intervenientul deţine un drept de creanţă asupra imobilului casă, constând în îmbunătăţirile aduse acestuia, respectiv: înlocuit structură de lemn a acoperişului şi prefirat ţiglă, tencuit, izolat, gletuit şi finisat exteriorul casei, montat tocărie şi geamuri tip termopan, montat două uşi din lemn la interior şi uşă metalică la intrare, montat centrală pe lemne şi instalaţie aferentă, pus parchet în două camere şi gresie intr-una, utilat casă cu un boiler, chiuvetă şi mobilier pentru chiuvetă, o mobilă de dormitor, un colţar şi o măsuţă, precum şi perdele şi galerii pentru toate ferestrele casei. Dispune ieşirea din indiviziune în cotele arătate. Dispune efectuarea unei expertize specialitatea evaluări bunuri imobile pentru identificare, evaluare şi propunere de variante de lotizare a bunurilor, în vederea formării loturilor. Numeşte expert pentru evaluare şi lotizare cu un onorariu provizoriu de 800 lei, ce va fi achitat de reclamant. Fixează termen fond la data de 01.11.2017. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.10.2017.
Incheiereadmitereinprincipiu din 12.10.2017Pronunţarea cu privire la IAP la data de 12.10.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.10.2017Termen ca urmare a încuviinţării cererii de amânare a apărătorului reclamantului , pentru ca intervenientul să achite diferenţa de taxă de timbru şi pentru a se discuta utilitatea ascultării martorilor încuviinţaţi intervenientului.
Incheiere de sedinta din 13.09.2017Termen pentru a se concepta în cauză intervenientul având în vedere încuviinţarea cererii de inervenţie, pentru a se asculta martorii încuviinţaţi acestuia şi pentru a se achita taxa de timbru aferentă pretenţiilor intervenientului.
Incheiere de sedinta din 14.06.2017Termen pentru ca părţile să ia cunoştinţă de cererea de intervenţie voluntară principală formulată de Bulătan Octavian Marian.
Incheiere de sedinta din 31.05.2017Termen pentru a se cita martorul lipsă cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 03.05.2017Termen în vederea administrării probelor încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 12.04.2017Termen ca urmare a încuviinţării cererii reclamantului privind introducerea în cauză a numitului Rădiţă Marin.
Incheiere de sedinta din 22.03.2017Admite în parte cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamantul B****** I****. Dispune eşalonarea plăţii taxei de timbru pentru o perioadă de 5 luni, reclamantul urmând a achita o rată lunară de 397,77 lei. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16 ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 16.01.2017