G***** C*********
ContestatorS******** S*******
IntimatAdmite cererea de întoarcere a executării silite ce a fost efectuată în dosarul de executare nr.141/2016 instrumentat de BEJA Dominte şi Asociaţii, cerere formulată de reclamantul GÂRLEA CONSTANTIN în contradictoriu cu intimata SECAPITAL SaRL. Dispune întoarcerea executării silite în dosarul sus menţionat. Obligă pe intimata SECAPITAL SaRL să restituie reclamantului GÂRLEA CONSTANTIN suma de 1416 lei poprită în dosarul de executare sus menţionat. Obligă pe intimata SECAPITAL SaRL să plătească reclamantului GÂRLEA CONSTANTIN suma de 1050 lei reprezentând cheltuieli de judecată în cauza de faţă cu taxa de timbru şi cu onorariul apărătorului ales. Cu drept de a formula apel împotriva prezentei hotărâri, în termen de 10 zile de la data comunicării, ce se va depune la Judecătoria Iaşi. Pronunţată astăzi, 8 august 2017, în modalitatea prevăzută de dispoziţiile art.396 alin.2 Codul de procedură civilă .
Hotarare 10518/2017 din 08.08.2017Amână pronunţarea la data de 08.08.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.08.2017Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 01.08.2017, pentru lipsa rela?iilor solicitate executorul judecătoresc şi intimatei. Se revine cu adresă către BEJ, sub sanc?iunea aplicării amenzii judiciare pentru lipsa unui răspuns şi la intimată, pentru a aduce lămuririle solicitate de instanţă .
Incheiere de sedinta din 20.06.2017Repune cauza pe rol cu citarea părţilor. Fixează termen la 20.06.2017 pentru când : - reclamantul se citează cu menţiunea de a justifica calitatea procesual pasivă de pârâtei chemată în judecată. - intimata se citează cu menţiunile: 1. de preciza dacă suma de 1416 lei a fost eliberată în dosarul de executare silită de executorul judecătoresc către aceasta sau către mandatarul comun iar în caz afirmativ să depună la dosar dovezi în acest sens; 2. să depună la dosar dovada cesiunii de creanţă încheiată cu GROUPAMA SA respectiv contractul de cesiune şi tabelul anexă cu creanţa cedată precum şi 2. dovada mandatatului acordat către KRUK România SRL pentru reprezentare în procedura execuţională din dosarul de executare 141/2016. - se emite adresă către executorul judecătoresc cu menţiunea de a preciza: 1.dacă cele patru sume de câte 354 lei consemnate de UAT M. cu recipisele aflate în dosarul de executare au fost eliberate/distribuite pârâtei Secapital şi, în caz afirmativ, să se depună la dosar procesul verbal de distribuire sume; 2. Să precizeze expres executorul judecătoresc dacă cele 42 de file din dosarul de executare înaintate instanţei la data de 07.04.2016, reprezintă dosarul de executare 141/2016 în integralitatea sa iar în caz negativ, să trimită instanţei integral dosarul de executare cu toate actele acestuia. - dispune ataşarea dosarului nr.24588/245/2016 al Judecătoriei Iaşi în care s-a pronunţat Sentinţa civilă nr.13021/23/11/2016. Cu cale de ataca odată cu fondul. Pronunţată astăzi 16 mai 2017, în modalitatea prevăzută de dispoziţiile art.396 alin.2 Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 16.05.2017Amână pronunţarea la 16.05.2017, prin punerea la dispoziţia părţii interesate a soluţiei, conform disp. art. 396 alin.2 C.P.C.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.05.2017