C***** A******
ReclamantV***** A** M****
PârâtP*** M******
PârâtAdmite acţiunea. Consfinţeşte înţelegerea părţilor consemnată în TRANZACŢIA încheiată şi semnată la data de 28.02.2017. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Recursul se depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată în şedinţa publică azi, 28.02.2017. PREŞEDINTE
Hotarare 557/2017 din 28.02.2017Admite în totalitate, cererea de probatoriu formulată de reclamantă prin apărătorul ales. În temeiul art. 258 Cod proc. civilă raportat la art. 255 Cod proc. civilă, Încuviinţează pentru reclamantă proba cu interogatoriul pârâţilor, urmând să fie citaţi pârâţii cu menţiunea să se prezinte la interogatoriu la termenul următor; proba cu înscrisuri cele ce au fost deja depuse la dosar odată cu cererea de chemare în judecată, comunicate pârâţilor în procedura prealabilă scrisă, dar şi în completare urmând ca acestea să fie depuse la dosar cu 5 zile înainte de termenul ce se va acorda, proba cu doi martori necitaţi a căror prezenţă se obligă să o asigure prin diligenţă proprie la termenul următor şi proba cu expertiză de specialitate, ce urmează a fi efectuată ulterior pronunţării încheierii de admitere în principiu, în sensul identificării, evaluării bunurilor şi lotizării acestora, bunuri ce fac obiectul masei succesorale, ce au aparţinut defuncţilor pentru care se solicită ieşirea din indiviziune în prezenta cauză. Dispune citarea pârâţilor cu menţiunea să se prezinte la interogatoriu. Pune în vedere reclamantei să prezinte martorii la termenul următor în vederea audierii. Pentru administrare probe, Amână judecarea cauzei la 28 Februarie 2017,C2 Sala 2ora 8,30 termen dat în cunoştinţă părţilor în conformitate cu art.229 C. proc.civilă. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică azi, 17 ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 17.01.2017Respinge ca inadmisibilă, cererea formulată de pârâta V.A. M., transmisă prin fax şi depusă la dosar la data de 18 Noiembrie 2016 ora 12,01 Constatând că în procedura prealabilă scrisă, pârâtele nu au depus întâmpinare, nu şi-a formulat apărări în cauză şi nu a invocat excepţii, motiv pentru care în baza art. 208 NCPC urmează a fi decăzute pârâtele din dreptul de a formula întâmpinare, care este obligatorie. În ce priveşte dreptul de a formula apărări, instanţa urmează să proroge discutarea probatoriului după ce pârâta V.A. M, va lua la cunoştinţă că i-a fost respinsă cererea, întrucât a solicitat acordarea unui termen pentru a i se da posibilitatea formulării apărărilor adecvate pe care instanţa îl asimilează cu o lipsă de apărare, că nu cunoaşte conţinutul cererii de chemare în judecată, motiv pentru care În conformitate cu art. 222 Cod procedură Civilă, Acordă un nou termen părţilor la data de 17 Ianuarie 2017 pentru a i se da posibilitatea pârâtei V.A. M, să-şi formuleze apărările adecvate. În temeiul art.238 Noul Cod de procedură civilă, instanţa estimează durata necesară pentru cercetarea procesului, un an. Amână judecarea cauzei la data de 17 Ianuarie 2017, C2 Sala 2ora 8,30 termen dat în cunoştinţă părţilor în conformitate cu art. 229 C.proc.civilă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22 Noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 22.11.2016