U******* A************ T********** C***** B*********
ReclamantS*** A***** S*****
PârâtAdmite în parte acţiunea. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 11.648 lei reprezentând penalităţi de întârziere pentru neexploatarea masei lemnoase rămasă în parchet aferenta contractului de vânzare cumpărare masă lemnoasă pe picior nr.8215/03.11.2015. cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.10.2017.
Hotarare 2316/2017 din 24.10.2017Amână pronunţarea la data de 24.10.2017. Pronunţată în şedinţa publică azi, 17.10.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.10.2017Ia act de lipsa raportului de expertiză în specialitatea contabilitate. Revine cu adresă către ing. expert Bolboacă Corina Elena în vederea depunerii lucrării în cond. art. 336 al. 1 Cod proc.civ, cu menţiunea că onorariul în sumă de 500 lei, a fost achitat cu chitanţa nr. 8431578/1/04.09.2017 la CEC Bank SA Amână judecarea cauzei la data de 17 octombrie 2017, pentru când ambele părţi au termen în cunoştinţă potrivit art.229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05 septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 05.09.2017Ia act că reclamanta prin apărător solicită încuviinţarea probei cu expertiză în specialitatea contabilitate cu următoarele obiective : în raport de înscrisurile aflate la dosar, respectiv contractul de vânzare cumpărare masă lemnoasă pe picior nr. 8215/03.11.2015, autorizaţia de exploatare nr. 925356/04.11.2015 şi Decizia Curţii de Conturi nr. 25/17.06.2016 şi Raportul de Audit Financiar nr. 4079/30.05.2016 emise de Curtea de Conturi Argeş, să calculeze penalităţile în perioada 31.03.2016 -30.05.2016 pentru cantitatea de masă lemnoasă neexploatată identificată prin procesul verbal de constatate nr. 3924/23.05.2016 respectiv 182 mc şi dacă penalităţile de întârziere în sumă de 11648 lei au fost calculate corect de către reclamantă potrivit facturii fiscale nr. 43/30.05.2016 şi anexa nr.2 la aceasta. Ia act că pârâta prin apărător solicită ca în cadrul expertizei ce se va efectua, expertul să precizeze dacă data de finalizare a exploatării masei lemnoase era 15.07.2016 şi dacă există zile de întârziere în exploatarea masei lemnoase. În temeiul art. 330 Cod proc civ., dispune efectuarea în cauză a unei expertize tehnice contabile cu obiectivele trasate de reclamantă. Respinge obiectivului formulat de pârâtă prin apărător, apreciind că expertul contabil nu poate răspunde acestuia. În temeiul art. 331 alin. 1 Cod proc.civ, numeşte expert pe ing. Bolboacă Corina Elena, nr. 10 pe lista BLET Argeş. În temeiul art. 331 alin.2 Cod proc.civ, stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 500 lei, în sarcina reclamantei, punând în vedere acesteia să facă dovada plăţii onorariului în termen de 5 zile de la numirea expertului, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă către expert Bolboacă Corina Elena cu menţiunea de a efectua lucrarea şi a o depune în terme procedural şi către BLET Argeş pentru a aduce la cunoştinţă numirea expertului. Amâna judecata în vederea administrării probatoriului încuviinţat în condiţiile art. 260 Cod proc.civ şi acordă termen la data de 05.09.2017 părţile având termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ.. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.06.2017.
Incheiere de sedinta din 06.06.2017Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul răspunsului la interogatoriu şi a înscrisurilor depuse de pârâtă la data de 24.04.2017. Prorogă discutarea probei cu expertiză de specialitate pentru termenul următor. Acordă termen de judecată la data de 06.06.2017 pentru când ambele părţi au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.04.2017.
Incheiere de sedinta din 25.04.2017Ia act că reclamanta a depus la data de 25.01.2017 interogatoriul spre a fi comunicat pârâtei. Ia act că se comunică în şedinţă publică interogatoriul către pârâtă, prin apărător ales. Amână judecata pentru a da posibilitatea pârâtei să răspundă la interogatoriu. Proroga din nou admisibilitatea probei cu expertiza în specialitatea contabilitate după administrarea probei cu înscrisuri şi interogatoriul pârâtei. Acordă termen de judecată la data de 25 aprilie 2017 pentru când ambele părţi au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07.03.2017.
Incheiere de sedinta din 07.03.2017Ia act că pârâta a achitat suma de 15.893 lei reprezentând dobânda penalizatoare, aferentă primului capăt al cererii de chemare în judecată. Încuviinţează reclamantei probele cu înscrisuri şi interogatoriul pârâtei, punând în vedere acesteia să depună la dosar interogatoriu spre a fi comunicat pârâtei. Încuviinţează pârâtei proba cu înscrisuri. Ia act că reclamanta prin apărător ales înţelege să renunţe la administrarea probei testimoniale. Proroga admisibilitatea probei cu expertiza în specialitatea contabilitate după administrarea probei cu înscrisuri şi interogatoriul pârâtei. Amână judecata în vederea administrării probatoriului încuviinţat în condiţiile art. 260 Cod proc.civ. Acordă termen de judecată la data de 07 martie 2017 pentru când ambele părţi au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 17.01.2017