Dosar 440/110/2016/a4 din 21.07.2016

înlocuire măsură preventivă propusă de DNA/DIICOT (art.242 NCPP) verificare măsură preventivă - art. 208 NCPP


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 440/110/2016/a4
Data dosar:
21.07.2016
Instanta:
Tribunalul Bacău
Departament:
Secţia penală
Obiect:
înlocuire măsură preventivă propusă de DNA/DIICOT (art.242 NCPP) verificare măsură preventivă - art. 208 NCPP
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 26.07.2016 la ora 09:00

    Complet: C.4
  • Soluţionare

    În temeiul art.242 alin.3 C.pr.pen., coroborat cu art.215 alin.7 C.pr.pen., respinge ca nefondată sesizarea din oficiu de înlocuire a măsurii controlului judiciar cu o altă măsură preventivă mai grea, privind pe inculpatul R****** P****. În temeiul art.362 alin. 2 C.pr.pen., coroborat cu art.208 alin.5 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar prevăzută de art.211 şi următoarele, dispusă faţă de următorii inculpaţii: 1. Inculpatul M****** A*****, trimis în judecată pentru savârşirea infracţiunilor prevazute şi pedepsite de art. 270 alin. 3 cu referire la art. 274 din L. 86/2006 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 367 alin. 1, 2, 3 C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen.; 2. Inculpatul Liţă Neculai, trimis în judecată pentru savârşirea infracţiunilor prevazute şi pedepsite de art. 270 alin. 3 cu referire la art. 274 din L. 86/2006 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 367 alin. 1, 2, 3 C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen.; 3. Inculpatul Avădanei Vasile, zis Danu, trimis în judecată pentru savârşirea infracţiunilor prevazute şi pedepsite de art. 270 alin. 3 cu referire la art. 274 din L. 86/2006 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 367 alin. 1, 2, 3 C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen.; 4. Inculpatul B****** G*****, trimis în judecată pentru savârşirea infracţiunilor prevăzute şi pedepsite de art. 270 alin. 3 cu referire la art. 274 din L. 86/2006 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 367 alin. 1, 2, 3 C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen.; 5. Inculpatul Mirăuţă Marcel - Mihai, trimis în judecată pentru savârşirea infracţiunilor prevăzute şi pedepsite de art. 270 alin. 3 cu referire la art. 274 din L. 86/2006 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 367 alin. 1, 2, 3 C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen.; 6. Inculpatul Călin Dumitru, trimis în judecată pentru savârşirea infracţiunilor prevăzute şi pedepsite de art. 270 alin. 3 cu referire la art. 274 din L. 86/2006 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 367 alin. 1, 2, 3 C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen.; 7. Inculpata Vizitiu Mihaela, trimisă în judecată pentru savârşirea infracţiunilor prevăzute şi pedepsite de art. 270 alin. 3 cu referire la art. 274 din L. 86/2006 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 367 alin. 1, 2, 3 C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen.; 8. Inculpatul Căpăţână Lucian – Florin, trimis în judecată pentru savârşirea infracţiunilor prevăzute şi pedepsite de art. 270 alin. 3 cu referire la art. 274 din L. 86/2006 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 367 alin. 1, 2, 3 C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen.; 9. Inculpata Adiaconiţei Emanuela Cristina, pentru savârşirea infracţiunilor prevăzute şi pedepsite de art. 270 alin. 3 cu referire la art. 274 din L. 86/2006 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 367 alin. 1, 2, 3 C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen.;. 10. Inculpatul Nistor Gheorghe - Viorel, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor prevazute şi pedepsite de art. 270 alin. 3 cu referire la art. 274 din L. 86/2006 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 367 alin. 1, 2, 3 C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen.; 11. Inculpatul R****** P****, cercetat pentru savârşirea infracţiunilor prevazute şi pedepsite de art. 270 alin. 3 cu referire la art. 274 din L. 86/2006 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 367 alin. 1, 2, 3 C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen.; 12. Inculpatul Nistor Constantin Cătălin, cercetat pentru savârşirea infracţiunilor prevazute şi pedepsite de art. 270 alin. 3 cu referire la art. 274 din L. 86/2006 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 367 alin. 1, 2, 3 C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen.; 13. Inculpatul Nistor Ciprian Florin, cercetat pentru savârşirea infracţiunilor prevazute şi pedepsite de art. 270 alin. 3 cu referire la art. 274 din L. 86/2006 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 367 alin. 1, 2, 3 C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen.; 14. Inculpata Uţă Florina Cătălina, pentru savârşirea infracţiunilor prevazute şi pedepsite de art. 270 alin. 3 cu referire la art. 274 din L. 86/2006 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 367 alin. 1, 2, 3 C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen.; 15. Inculpatul Mezeniuc Costel, cercetat pentru savârşirea infracţiunilor prevazute de art. 270 alin. 3 cu referire la art. 274 din Legea 86/2006 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 367 alin. 1, 2, 3 C.pen, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. În temeiul art.208 alin.5 C.pr.pen., menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii M****** A*****, Liţă Neculai, Avădanei Vasile, Mirăuţă Marcel Mihai, B****** G*****, Călin Dumitru, Vizitiu Mihaela, Căpăţână Lucian Florin, Adiaconiţei Emanuela Cristina, Nistor Gheorghe – Viorel, R****** P****, Nistor Constantin Cătălin, Nistor Ciprian Florin, Uţă Florina Cătălina şi Mezeniuc Costel, cu aceleaşi obligaţii impuse prin actele procedurale prin care a fost luată şi ulterior menţinută măsura faţă de fiecare dintre aceştia. Respinge ca nefondată cererea inculpatului Nistor Ciprian Florin de a i se permite să ia legătura cu inculpatul Nistor Constantin Cătălin, în alte condiţii decât cele indicate prin încheierea de dispunere a măsurii preventive. Prezenta încheiere se comunică inculpaţilor şi organelor de poliţie desemnate cu supravegherea fiecărui inculpat în parte prevăzute în actele procedurale de luare a măsurilor, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră, serviciilor publice comunitare de evidenţă a persoanei, precum şi altor instituţii interesate, după caz. Constată că inculpaţii au fost avocaţi aleşi şi din oficiu. În temeiul art.275 alin.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26.07.2016, ora 13:11, în prezenţa inculpaţilor aflaţi sub imperiul măsurii preventivă a controlului judiciar.

    din 26.07.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD