B**** I* I***** E********
InculpatÎn baza dispoziţiilor art. 281 Cod procedură penală respinge cererea inculpatei Borza Iconia Ecaterina formulată prin apărător ales avocat Tufariu Angelina de constatare a nulităţii absolute a Încheierii nr. 276/ST/A/23..11.2015 pronun?ată de Tribunalul Timiş în dosar nr. 8642/30/2015. În baza art. 289 alin 1 C. pen. raportat la art. 6 din Legea 78/2000 condamnă pe inculpata Borza Iconia Ecaterina la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), g )C. pen. interzice inculpatei, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a exercita profesia de medic pe o perioadă de 1 an de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi g) C. pen. interzice inculpatei, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a exercita profesia de medic de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) C. pen. impune condamnatei să execute următoarea obligaţie: să urmeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Timişoara- Direcţia de Asistenţă Socială Comunitară- Căminul pentru persoane vârstnice sau SC Horticultura SA, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. privind posibilitatea revocării suspendării executării pedepsei în cazul neexecutării măsurilor de supraveghere sau neîndeplinirii obligaţiilor civile. În baza art. 397 C.p.p., art.255 C.p.p., dispune restituirea către inculpată a sumei de 2750 lei consemnată la CEC Bank conform recipisei de consemnare nr. ..În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă inculpată la plata sumei de 3000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 23 12 2016.
Hotarare 550/2016 din 23.12.2016Amână pronunţarea la data de 23.12.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.12.2016Amână judecarea cauzei la data de 12.12.2016,sala 162 ora 09,00, având în vedere cererea de amânare formulată în cauză.
Incheiere de sedinta din 28.11.2016Amână judecarea cauzei la data de 28 11 2016, sala 162, ora 09,00 în vederea audierii celor doi martori
Incheiere de sedinta din 07.11.2016Amână judecarea cauzei la data de 07.11.2016, sala 168, ora 09,00 în vederea administrării probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 17.10.2016Amână judecarea cauzei la data de 17.10.2016, sala 162, ora 09,00, având în vedere cererea de amânare formulată de inculpată.
Incheiere de sedinta din 19.09.2016