V***** A***** A********
PetentI************ D* P****** A* J******** A**** - P***** P****** M*********** C********
IntimatV**** I**** - M*****
IntervenientConstată perimată acţiunea. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare. Recursul se depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată în şedinţa publică din 10.10.2017. PREŞEDINTE
Hotarare 2107/2017 din 10.10.2017În baza art 242 CPC suspendă cauza pentru neîndeplinirea de către petent a obligaţiilor stabilite în sarcina sa de natură să împiedice desfăşurarea normală a procesului. Cu recurs pe toată durata suspendării. Recursul se depune la Judecătoria Câmpulung Pronunţată în şedinţa publică din 14.02.2017. PREŞEDINTE
Incheiere suspendare din 14.02.2017Din oficiu, în conformitate cu art.78 NCPC rap. la art.33 OUG 2/2001, Dispune introducerea în cauză a societăţii de asigurare CARPATICA ASIG S.A. la care autoturismul intervenientei V. I.M. implicat în accidentul rutier din data de 16.08.2016 , asigurat cu asigurare de răspundere civilă auto Seria RO/17/G17/HR Nr.011809622 din data de 21.07.2016 la momentul producerii accidentului şi citarea acesteia, căreia i se va comunica un exemplar al plângerii formulată de petent şi înscrisurile anexate acesteia în conformitate cu art.204 NCPC şi vă precizăm că puteţi depune întâmpinare până la termen fixat şi înscrisuri anexate acesteia În ce priveşte societatea de asigurare la care autoturismul petentului implicat în accident era asigurat, conform poliţei de asigurare depusă în copie de petent la fila 37 dosar, constată că aceasta are sediul în Bulgaria, motiv pentru care apreciază necesar a se emite adresa petentului să depună la dosar copie de pe plângere tradusă în limba bulgară şi legalizată pentru a fi înaintată asigurătorului din Bulgaria ce a încheiat poliţa de asigurare, sub sancţiunea suspendării cauzei în conformitate cu dispoziţiile Codului de procedură civilă, în caz de neîndeplinire a obligaţiei dispusă de instanţă, pentru a putea fi introdusă în cauză şi citată legal . Constată că petentul a depus la dosar la 13 Ianuarie 2017, în original, dovada achitării taxei de timbru şi procesul verbal de contravenţie, contestat şi în copie poliţa de asigurare încheiată în Bulgaria în care este să indicată denumirea societăţii de asigurare la care autoturismul său implicat în accidentul rutier din data de 16.08.2016 era asigurat cu asigurare de răspundere civilă auto la momentul producerii accidentului şi cerere imposibilitate de prezentare la acest termen ( filele 34-38 dosar). Prorogă discutarea probatoriului la termenul următor Acordarea unui nou termen părţilor la 14 Februarie 2017 pentru C2 Civil Sala 2 ora 8,30 termen dat în cunoştinţă părţilor în conformitate cu art.229 C. proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi,17 Ianuarie 2017. A.P. 17 Ianuarie 2017
Incheiere de sedinta din 17.01.2017Din oficiu, în conformitate cu art.78 NCPC rap. la art.33 OUG 2/2001, Dispune introducerea în cauză a societăţilor de asigurare la care cele două autoturisme implicate în accidentul rutier din data de 16.08.2016 erau asigurate cu asigurare de răspundere civilă auto la momentul producerii accidentului, în calitate de intervenienţi forţaţi şi a persoanei cu care petentul a intrat în coliziune, numita V.I. M., având adresa de domiciliu indicată în întâmpinarea depusă de intimat, la fila17 dosar. Se va cita intervenienta V.I. M., căreia i se va comunica un exemplar al plângerii formulată de petent şi înscrisurile anexate acesteia şi conformitate cu art. 204 NCPC şi i se va preciza că poate depune întâmpinare până la termen fixat şi să indice denumirea societăţii de asigurare la care autoturismul implicat în accidentul rutier din data de 16.08.2016 era asigurat cu asigurare de răspundere civilă auto la momentul producerii accidentului. În ce priveşte societăţile de asigurare la care cele două autoturisme implicate în accident erau asigurate cu asigurare de răspundere civilă auto la momentul producerii accidentului, acestea urmează a fi introduse în cauză, după ce se va indica denumirea acestora, la dosarul cauzei neexistând indicate denumirile acestora pentru a putea fi introduse în cauză şi citate legal pentru termen de judecată ce se va acorda. Pune în vedere petentului să depună la dosar, în original, dovada achitării taxei de timbru şi procesul verbal de contravenţie, contestat şi să indice denumirea societăţii de asigurare la care autoturismul implicat în accidentul rutier din data de 16.08.2016 era asigurat cu asigurare de răspundere civilă auto la momentul producerii accidentului. Prorogă discutarea probatoriului la termenul următor. Constată că petentul prin plângere şi intimatul prin întâmpinare au solicitat judecarea cauzei în lipsă în conformitate cu disp. art.223(3) C.pr.civilă. În baza art.238 Cod proc. civilă, estimează durata necesară pentru cercetarea procesului, patru luni. Acordarea unui nou termen părţilor la 17 Ianuarie 2017 pentru C2 Civil Sala 2 ora 8,30 termen dat în cunoştinţă părţilor în conformitate cu art.229 C. proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29 Noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 29.11.2016