S********* N******* A* P*********** Ş* P*********** C********** D** M** Î* N***** Ş* P***** M****** D* S******* I*** M***** C******
RecurentI************ G****** A* P******* D* F********
Intimat PârâtRespinge cererea de sesizare a înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în vederea pronunţării unei hotărâri preliminare. Admite cererea recurentului-reclamant şi dispune sesizarea Curţii Constituţionale a României cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. II, art. 7 alin. 1 teza a Il-a din OUG nr. 80/2010, pct. 2 din Legea nr. 283/2011 privind modificarea art. 7 din OUG nr. 80/2010 pentru completarea art. 11 din OUG nr. 37/2008, art. 9 alin. 1 teza a doua din OUG nr. 103/2013, art. 9, art. I din OUG nr. 37/2014 privind modificarea art. 13 din OUG nr. 103/2013, art. 8 din OUG nr. 83/2014, faţă de prevederile art. 1 alin. 5, art. 15 alin 1, art. 41 alin 2 şi art. 53 din Constituţia României republicată. Respinge recursul ca nefondat. Definitivă.
Hotarare 6044/2016 din 15.12.2016Pentru a da posibilitate intimatului-pârât să depună la dosarul cauzei înscrisurile solicitate, respectiv centralizatorul lunar cu prezenţa angajatului, din care să rezulte dacă recurentul-reclamant a efectuat ore suplimentare şi în ce măsură acestea au fost compensate
Incheiere de sedinta din 20.10.2016