P********* I*****
ReclamantO**** M******
PârâtP********* I**
PârâtP********* N***
PârâtConstată deschisă succesiunea defunctei Pericleanu Maria, decedată la data de 28.09.2010, cu ultimul domiciliu în comuna Valea Nucarilor, judeţul Tulcea. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Pericleanu Maria se compune din cota de 1/2 din imobilul situat în sat Agighiol, comuna Valea Nucarilor, judeţul Tulcea, constând în casă de locuit şi separat o anexă, precum şi suprafaţa de teren aferentă de 4.060 m.p., din care 2.539 m.p. – arabil în tarla 33, parcela 29, 30, 724 m.p. – vii, în tarla 33, parcela 28, 31 şi 797 m.p. – curţi construcţii, în tarla 33, parcela 26, 27, având ca vecinătăţi la N – Lefterache Simion, la E – stradă, la S – stradă şi la V – stradă, conform titlului de proprietate nr. 5018 din data de 26.04.1993 eliberat de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor Tulcea. Constată că au calitatea de moştenitori legali ai defunctei reclamantul P********* I*****, în calitate de soţ supravieţuitor, cu o cotă de 1/4 părţi din averea succesorală şi pârâţii O**** M******, P********* I** şi P********* N***, în calitate de descendenţi de gradul I, toţi cu o cotă de 3/4 părţi din aceeaşi avere. Constată că părţile deţin în coproprietate, reclamantul P********* I***** cu o cotă parte de 5/8, pârâţii O**** M******, P********* I** şi P********* N***, cu câte o cotă parte de 1/8 fiecare, imobilul situat în sat Agighiol, comuna Valea Nucarilor, judeţul Tulcea, constând în casă de locuit şi separat o anexă, precum şi suprafaţa de teren aferentă de 4.060 m.p., din care 2.539 m.p. – arabil în tarla 33, parcela 29, 30, 724 m.p. – vii, în tarla 33, parcela 28, 31 şi 797 m.p. – curţi construcţii, în tarla 33, parcela 26, 27, având ca vecinătăţi la N – Lefterache Simion, la E – stradă, la S – stradă şi la V – stradă. Dispune ieşirea din indiviziune, prin formarea a trei loturi, în varianta propusă prin raportul de expertiză tehnică judiciară topografică de către expertul tehnic judiciar Eftimie Dumitru (care face parte integrantă din prezenta hotărâre), în valoare totală de 98.100 lei, stabilită prin raportul de expertiză imobiliară întocmit de către expertul tehnic judiciar Diaconu Eugen, care face parte integrantă din prezenta hotărâre. - Atribuie, în natură, către reclamantul P********* I***** Lotul 1, format camerele 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 din construc?ia C1 şi suprafaţa de teren de 2.593 mp, delimitat prin punctele 1,2,3,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22,23, potrivit schiţei imobilului – anexă la raportul de expertiză topografică; valoarea lotului este de 60.900 lei (terenul în valoare de 28.000 lei şi construcţiile în valoare de 32.900 lei). - Atribuie, în natură, către pârâtul P********* I** Lotul 2, format din suprafaţa de teren de 519 mp, delimitat prin punctele 10,33,39,38,37,36,35,34,11, potrivit schiţei imobilului – anexă la raportul de expertiză topografică; valoarea lotului este de 5.600 lei. - Atribuie, în natură, către pârâţii P********* N*** şi O**** M****** câte 1 părţi fiecare din Lotul 3, format din camerele 1, 2, 3, 4, 5 din construc?ia C1 şi suprafaţa de teren de 1.038 mp, delimitat prin punctele 2,3,4,5,6,7,8,9,10,33,32,31,30,29,28,27,26,25,24, potrivit schiţei imobilului – anexă la raportul de expertiză topografică; valoarea lotului este de 31.600 lei (terenul în valoare de 11.200 lei şi construcţiile în valoare de 20.400 lei). În vederea egalizării loturilor: Obligă pe pârâţii P********* N*** şi O**** M****** să plătească reclamantului P********* I***** suma de 412,5 lei (câte 206,25 lei fiecare) cu titlu de sultă, în termen de 3 luni de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Obligă pe pârâţii P********* N*** şi O**** M****** să plătească pârâtului P********* I** suma de 6.662,5 lei (câte 3.331,25 lei fiecare) cu titlu de sultă, în termen de 3 luni de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Obligă pe pârâţii P********* I**, P********* N*** şi O**** M****** să plătească reclamantului P********* I***** suma de 2.006,25 lei (câte 668,75 lei fiecare) cu titlu de cheltuieli de judecată, propor?ional cu cota fiecăruia din masa partajabilă. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Tulcea. Pronunţată la data de 04.01.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Preşedinte,
Hotarare 13/2019 din 04.01.2019Având, în continuare, nevoie de timp pentru deliberare, instanţa amână pronunţarea la data de 04.01.2019. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit prevederilor art. 396 alin. 2 C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată la data de 21 decembrie 2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.12.2018Amână pronunţarea la data de 21 decembrie 2018. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 decembrie 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.12.2018Amână pronunţarea la data de 11 decembrie 2018. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 noiembrie 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.11.2018Amână pronunţarea la data de 26 noiembrie 2018. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 noiembrie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.11.2018amână cauza pentru achitarea diferenţei de onorariu expert Diaconu Eugen
Incheiere de sedinta din 01.10.2018Amână cauza ca urmare a repartizării ciclice la completul C4, termen: 01.10.2018.
Incheiere de sedinta din 28.06.2018termen 28.06.2018, pentru studiul raportului de expertiză evaluatorie.
Incheiere de sedinta din 03.05.2018termen 03.05.2018, pentru studiul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 08.03.2018amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 11.01.2018termen 11.01.2018, având în vedere lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 26.10.2017termen 26.10.2017, având în vedere lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 14.09.2017termen 14.09.2017, pentru efectuarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 11.05.2017Admite în parte şi în principiu acţiunea. Constată componenţa masei succesorale rămase de pe urma defunctei Pericleanu Maria, decedată la data de 28.09.2010, cu ultimul domiciliu în comuna Valea Nucarilor, judeţul Tulcea, respectiv cota de 1/2 din imobilul situat în sat Agighiol, comuna Valea Nucarilor, judeţul Tulcea, constând în casă de locuit şi separat o anexă, precum şi suprafaţa de teren aferentă de 4.060 m.p., din care 2.539 m.p. – arabil în tarla 33, parcela 29, 30, 724 m.p. – vii, în tarla 33, parcela 28, 31 şi 797 m.p. – curţi construcţii, în tarla 33, parcela 26, 27, având ca vecinătăţi la N – Lefterache Simion, la E – stradă, la S – stradă şi la V – stradă, conform titlului de proprietate nr. 5018 din data de 26.04.1993 eliberat de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor Tulcea. Constată că de pe urma defunctei au rămas ca moştenitori reclamantul P********* I*****, în calitate de soţ supravieţuitor, cu o cotă de 1/4 părţi din averea succesorală şi pârâţii O**** M******, P********* I** şi P********* N***, în calitate de descendenţi de gradul I, toţi cu o cotă de 3/4 părţi din aceeaşi avere. Constată că părţile deţin în coproprietate, reclamantul P********* I***** cu o cotă parte de 5/8, pârâţii O**** M******, P********* I** şi P********* N***, cu câte o cotă parte de 1/8 fiecare, imobilul situat în sat Agighiol, comuna Valea Nucarilor, judeţul Tulcea, constând în casă de locuit şi separat o anexă, precum şi suprafaţa de teren aferentă de 4.060 m.p., din care 2.539 m.p. – arabil în tarla 33, parcela 29, 30, 724 m.p. – vii, în tarla 33, parcela 28, 31 şi 797 m.p. – curţi construcţii, în tarla 33, parcela 26, 27, având ca vecinătăţi la N – Lefterache Simion, la E – stradă, la S – stradă şi la V – stradă. Dispune efectuarea unei expertize topografice, pentru a se stabili dacă imobilul este comod partajabil în natură şi în ce mod, cu propuneri de loturi ce urmează a fi atribuite. Pentru stabilirea valorii de circulaţie a imobilului, cu arătarea criteriilor avute în vedere şi eventuale sulte, dispune efectuarea unei expertize evaluatorii imobiliare. Stabileşte câte un onorariu provizoriu de expert în cuantum de 1.000 lei, în sarcina reclamantului. Numai cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 03.04.2017.
Incheiere de sedintaamână pronunţarea la 03.04.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.03.2017amână pronunţarea la 31 martie 2017
amână pronunţarea cu privire la Încheierea de admitere în principiu la data de 21.03.2017 stabileşte termen pentru continuare judecăţii la 11.05.2017
Incheiere de sedinta din 16.03.2017amână cauza pentru ca reclamantul să facă dovada verificărilor efectuate în evidenţa succesorală cu privire la Pericleanu maria
Incheiere de sedinta din 02.02.2017termen 02.02.2017, pentru relaţii.
Incheiere de sedinta din 17.11.2016