S* R*** S*
ReclamantM******** V*******
PârâtAdmite excepţia. Respinge ca inadmisibil capătul de cerere prin care reclamanta solicită instanţei să constate că pârâtul a beneficiat şi că beneficiază în continuare de serviciul de alimentare cu apă şi canalizare. Respinge ca nefondat capătul de cerere privind obligarea pârâtului la încheierea cu reclamanta a contractului de furnizare servicii de alimentare cu apă şi canalizare. Respinge capătul de cerere privind obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Medgidia. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.10.2016.
Hotarare 1601/2016 din 03.10.2016Amână pronunţarea cauzei la data de 03.10.2016. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin. 2 cod pr. civ. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.09.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.09.2016Amână pronunţarea la 29.09.2016. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin. 2 cod pr. civ. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.09.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.09.2016