C**** L****** C* D******** A***
ContestatorS* K*** R****** S**
IntimatB** G***** M***** F*****
IntimatRespinge excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare, invocată de intimata SC KRUK SA prin întâmpinare. Respinge excepţia prescripţiei dreptului de a cere executarea silită şi excepţia perimării executării silite, invocate de contestatoare. Respinge contestaţia la executare formulată şi precizată de contestatoarea CREŢU LILIANA în contradictoriu cu intimata SC KRUK SA prin SC KRUK ROMÂNIA SRL în consecinţă: Menţine ca legală şi temeinică înştiinţarea privind înfiinţarea popririi, emisă la data de 11.03.2016 de B** G***** M***** F***** în dosarul execuţional nr.195/E/2009. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a B** G***** M***** F*****, invocată de acesta, şi, în consecinţă: Respinge contestaţia la executare formulată de contestatoarea CREŢU LILIANA în contradictoriu cu intimatul B** G***** M***** F***** ca fiind formulată împotriva unei entităţi fără legitimitate procesuală pasivă în prezenta cauză. Fără cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23 iunie 2016.
Hotarare 5084/2016 din 23.06.2016Amână pronunţarea pentru data de 23.06.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.06.2016Amână pronunţarea pentru data de 16.06.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.06.2016Faţă de solicitarea reprezentantului contestatoarei.
Incheiere de sedinta din 12.05.2016