S********* N******* A* P*********** Ş* P*********** C********** D** M*** S***** L***** F*****
Recurent ReclamantI************ G****** A* P******* D* F********
Intimat PârâtCu opinia majoritară: Respinge ca inadmisibilă cererea de sesizare a Curţii Constituţionale formulată de recurentul-recIamant. Cu drept de recurs în termen de 48 de ore de la pronunţare în ceea ce priveşte soluţia de respingere a cererii de sesizare a Curţii Constituţionale. Cu opinia separată a doamnei judecător Gadi Linda Iulia în sensul, Admite cererea recurentului-reclamant şi dispune sesizarea Curţii Constituţionale a României cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. II, art. 7 alin. 1 teza a II-a din OUG nr. 80/2010, pct. 2 din Legea nr. 283/2011 privind modificarea art. 7 din OUG nr. 80/2010 pentru completarea art. 11 din OUG nr. 37/2008, art. 9 alin. 1 teza a doua din OUG nr. 103/2013, art. 9, art. 1 din OUG nr. 37/2014 privind modificarea art. 13 din OUG nr. 103/2013, art. 8 din OUG nr. 83/2014, faţă de prevederile art. 1 alin. 5, art. 15 alin. 1, art. 41 alin. 2 şi art. 53 din Constituţia României republicată. Cu opinie unanimă, Respinge cererea de sesizare a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie formulată de recurentul-reclamant. Respinge recursul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.11.2016.
Hotarare 5495/2016 din 16.11.2016Amână cauza pentru a se dedpune un punct de vedere cu privire la excepţia de neconstituţionalitate invocată în cauză.Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.10.2016.
Incheiere de sedinta din 05.10.2016