C****** M***** F*******
CondamnatAdmite sesizarea . În temeiul art. 278 Cod procedură penală dispune îndreptarea erorii materiale strecurate in minuta ?i dispozitivul sentin?ei penale nr . nr.733/25.10.2016 pronunţată de Judecătoria Oneşti în dosarul nr. 4433/270/2016
Incheiere indreptare eroare materiala din 06.07.2017DISPUNE ÎNDREPTAREA ERORII MATERIALE
Incheiere indreptare eroare materiala din 28.06.2017În baza disp. art. 585 alin. 1 lit. a Cod de procedură penală admite cererea având ca obiect alte modificări de pedepse, formulată de petentul C****** M***** F*******, în prezent deţinut în Centrul Educativ Tg. Ocna. Constată că prin sentinţa penală nr. 64/28.01.2016 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 08.03.2016, s-a aplicat numitului C****** M***** F*******, măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pe durata de 1 an, pentru săvârşirea a două infracţiuni de furt calificat, prev. de art. 228, 229 alin. 1 lit. b,d Cod penal, infracţiunile fiind săvârşite în data de 01.03.2015 şi 07/08.03.2015. Constată că prin sentinţa penală nr. 810/25.03.2016 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 03.05.2016, s-a aplicat numitului C****** M***** F******* măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 3 ani ca urmare a săvârşirii unui număr de 4 infracţiuni, aceste fapte fiind comise la data de 10.11.2014, 07.12.2014, 11/12.03.2015 şi la 08.04.2015. Constată că prin sentinţa penală nr. 2306/16.11.2015 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 29.04.2016, s-a aplicat numitului C****** M***** F******* măsura internării într-un centru de reeducare pentru o perioadă de 1 an şi 6 luni ca urmare a săvârşirii unui număr de 2 infracţiuni de furt calificat şi o infracţiune de tâlhărie, fapte săvârşite la data de 08.03.2015, 10.06.2015 şi 02.05.2015. Constată că infracţiunile pentru care petentul C****** M***** F******* a fost condamnat prin aceste sentinţe penale sunt concurente. În baza disp. art. 129, alin. 1 Cod penal, se dispune luarea măsurii educative privative de libertate a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 3 ani pentru săvârşirea în concurs a acestor infracţiuni. În baza art. 72 C.pen. deduce din măsura educativă stabilită perioadele deja executate respectiv, perioadele executate ca urmare a reţinerii şi arestul preventiv de la data de 17.06.2015 – 17.07.2015 precum şi perioadele executate ca urmare a reţinerii, arestării preventive de la 25.06.2015 la 25.03.2016 dar şi a perioadei executate de la data de 26.03.2016 şi până la zi. Dispune anularea vechilor forme de executare. În baza dispoziţiilor art. 272 Cod de procedură penală suma de 130 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu (delegaţia nr. 586/27.06.2016 emisă de Baroul Bacău), va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei, urmând a fi inclusă în cuantumul cheltuielilor judiciare avansate de stat. În baza disp. art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.10.2016.
Hotarare 733/2016 din 25.10.2016din lipsă de timp pentru deliberare
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.10.2016Pentru a emite adresă la Judecătoria Sector 5 Bucureşti , pentru a se înainta copia s.p.801/11.04.2016 pronunţată în dosarul nr.31344/302/2015 însoţită de un referat privind modalitatea de rămânere definitivă a acesteia
Incheiere de sedinta din 22.08.2016