C******* A*** V*******
Condamnatdispune îndreptarea erorii materiale
Incheiere indreptare eroare materiala din 17.02.2017În baza disp. art. 585 alin. 1 lit. a Cod de procedură penală admite cererea având ca obiect alte modificări de pedepse, formulată de petentul C******* A*** V*******, în prezent în Centrul de reeducare Târgu Ocna. Constată că prin sentinţa penală nr. 164/28.01.2016 pronunţată în dosarul nr. 23648/301/2015 al Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 08.03.2016, în baza art. 228 alin.1 –art.229 alin.1 lit. b), d), alin.2 lit. b) C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a) C.p. şi art. 113 alin.2 C.p.(faptă din 01.03.2015) şi art. 228 alin.1 – art.229 alin.1 lit. b) şi d), alin.2 lit. b) C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a) C.p. şi art. 113 alin.2 C.p. (faptă din 07/08.03.2015), toate cu aplicarea art.38 alin.1 C.p., art. 375 C.p.p., art.129 alin.1 C.p., art.114 alin.2 lit. b) C.p. şi art. 124 C.p., s-a luat faţă de inculpatul C******* A*** V******* măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 an. Constată că prin sentinţa penală nr. 810/25.03.2016 pronunţată în dosarul nr. 37046/4/2015 al Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 03.05.2016, în baza art. 123 alin. 3 lit. c Cp rap. la art. 125 alin. 1, 2 Cp, art. 114 alin. 2 lit. b Cp şi art. 115 alin. 1 pct. 2 lit. b Cp, cu aplic. art. 129 alin. 1 Cp, s-a înlocuit măsura educativă a asistării zilnice dispuse pe o perioadă de 4 luni împotriva inculpatului minor C******* A*** V******* prin sentinţa penală nr. 2306/16.11.2015 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, definitivă prin neapelare la 08.12.2015, pentru infracţiunile de furt calificat, furt calificat şi tâlhărie, prev. de art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b Cp cu aplic. art. 77 lit. a Cp, art. 113 alin. 2 Cp şi art. 38 alin. 1 Cp (faptă din 08.03.2015), art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b Cp, cu aplic. art. 113 alin. 2 Cp şi art. 38 alin. 1 Cp (faptă din 10.06.2015) şi art. 233 Cp cu aplic. art. 77 lit. a Cp, 113 alin. 2 Cp şi art. 38 alin. 1 Cp (faptă din 02.05.2015), cu măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 2 ani şi 9 luni, ca urmare a săvârşirii a 3 infracţiuni, astfel : - o infracţiune de complicitate furt calificat, prev. de art. 48 Cp rap. la art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. d Cp cu aplic. 77 lit. a Cp, art. 113 şi urm. Cp şi art. 38 alin. 1 Cp (faptă comisă la 07.12.2014 în dauna persoanei vătămate SC CKM BLUE INVEST SRL- pct. 3 din rechizitoriu); - o infracţiune de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b Cp, cu aplic. art. 77 lit. a Cp, art. 113 şi urm. Cp şi art. 38 alin. 1 Cp (faptă comisă la 11/12.03.2015 în dauna persoanei vătămate SC CLEAVER SERV GSM SRL –pct. 8 din rechizitoriu); - o infracţiune de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 -229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b Cp cu aplic. art. 113 şi urm. Cp şi art. 38 alin. 1 Cp (faptă comisă la 08.04.2015 în dauna persoanei vătămate SC CAPELLO SERVICE SRL-pct. 10 din rechizitoriu). Constată că prin sentinţa penală nr. 801/11.04.2016 pronunţată în dosarul nr. 31344/302/2015 de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 29.04.2016 în baza art. 516 c.p.p. cu referire la art. art. 48 rap. la art. 233 alin. 1 – 234 alin. 1 lit. a c.p. cu apl. art. 113 alin. 2 c.p. şi art. 77 lit. a c.p. rap. la art. 123 alin. 3 lit. c, art. 124 şi art. 129 alin. 1 c.p. (fapta din 27.05.2015) înlocuieşte măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 4 luni luată faţă de inculpatul minor C******* A*** V******* prin s.p. 2306/16.11.2015 a Judecătoriei Sector 5, def. neapelare (fapte din 08.03.2015, 10.06.2015, 02.05.2015) cu măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an 6 luni. Constată că infracţiunile pentru care petentul C******* A*** V******* a fost condamnat prin aceste sentinţe penale sunt concurente. În baza disp. art. 129, alin. 1 Cod penal, se dispune luarea măsurii educative privative de libertate a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 3 ani pentru săvârşirea în concurs a acestor infracţiuni. Deduce din măsura educativă stabilită perioada executată de la data de 26.03.2016 la zi precum şi perioadele reţinerii şi arestului preventiv de la data de 17.06.2015 – 17.07.2015, 25.06.2015 – 25.03.2016, 25.06.2015 – 16.11.2015. Dispune anularea vechilor forme de executare şi emiterea unor noi forme de executare. În baza dispoziţiilor art. 272 Cod de procedură penală suma de 130 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu (delegaţia nr. 693/28.07.2016 emisă de Baroul Bacău), va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei, urmând a fi inclusă în cuantumul cheltuielilor judiciare avansate de stat. În baza disp. art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.12.2016.
Hotarare 858/2016 din 06.12.2016din lipsă de timp pentru deliberare
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.11.2016fa?ă de lipsa de procedură cu condamnatul
Incheiere de sedinta din 10.10.2016pentru emiterea unei adrese către Judecătoria Sector 5 Bucureşti , pentru a se înainta copia s.p.801/11.04.2016 pronunţată în dosarul nr.31344/302/2015 însoţită de un referat privind modalitatea de rămânere definitivă a acesteia
Incheiere de sedinta din 22.08.2016