D******** I****
InculpatS* C** D********** S* P*** R*********** C*********** S** E***** L**** Ş* A********
Parte civilăÎn baza art. 278 alin. 1 C.p.p. Dispune din oficiu îndreptarea erorii materiale din minuta sentinţei penale nr. 349 din 22 iunie 2017 privind pe inculpatul D******** I**** în sensul că se va trece "sporită cu o lună şi 10 zile, în total 5 luni şi 10 zile închisoare" în loc de " sporită cu 2 luni, în total 6 luni închisoare", cum din eroare s-a tehnoredactat. Despre îndreptare se va face menţiunea la sfârşitul actului corectat conform art. 278 alin. 3 C.p.p. În baza art. 275 alin. 3 c.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Încheiere cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 30 iunie 2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 30.06.2017În baza art. 278 alin. 1 C.p.p. Dispune din oficiu îndreptarea erorii materiale din minuta sentinţei penale nr. 349 din 22 iunie 2017 privind pe inculpatul D******** I**** în sensul că se va trece "În baza art. 38 alin 2 cp şi art. 39 alin. 1 lit. b cp stabileşte pedeapsa cea mai grea de 4 luni închisoare sporită cu 2 luni, în total 6 luni închisoare." în loc de "În baza art. 38 alin 2 cp şi art. 38 alin. 1 lit. b cp stabileşte pedeapsa cea mai grea de 4 luni închisoare sporită cu 2 luni, în total 6 luni închisoare.", cum din eroare s-a tehnoredactat. Despre îndreptare se va face menţiunea la sfârşitul actului corectat conform art. 278 alin. 3 C.p.p. În baza art. 275 alin. 3 c.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Încheiere cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 23 iunie 2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 23.06.2017În baza art. 396 alin. 1 şi 4 C.p.p. cu aplic. art. 396 alin. 10 cpp rap. la art. 83 C.p. stabileşte pedeapsa de 4 luni închisoare în sarcina inculpatului D******** I**** pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art 92 alin. 2 din legea 123/2012 În baza art. 396 alin.1 şi 4 cpp cu aplicarea art. 396 alin.10 cpp rap. la art. 83 cp stabileşte pedeapsa de 4 luni închisoare în sarcina inculpatului pentru infracţiunea prev. de art. 228 alin.1 şi 3 cp. În baza art.38 alin2 cp şi art.38 alin.1 lit.b cp stabileşte pedeapsa cea mai grea de 4 luni închisoare sporită cu 2 luni, în total 6 luni închisoare. În baza art. 83 alin. 1 C.p. amână aplicarea pedepsei închisorii de 6 luni pe un termen de supraveghere de 2 ani prev. de art. 84 alin. 1 C.p. În baza art. 85 alin. 1 C.p. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj la datele fixate de acesta. - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa. - să anunţe, în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea. - să comunice schimbarea locului de muncă. - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.: În baza art. 88 C.p. rap. la art. 404 alin. 3 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere Obligă inculpatul la 7788,84 lei despăgubiri civile către partea civilă CEZ DISTRIBUŢIE SA. În baza art. 274 alin. 1 CPP obligă inculpatul la 250 lei cheltuieli judiciare statului. Sentinţă cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 iunie 2017.
Hotarare 349/2017 din 22.06.2017Admite cererea formulată de apărătorul inculpatului pentru a pregăti apărarea şi pentru a face dovada că la termenul anterior inculpatul a trimis un e-mail în care solicita termen pentru a-şi angaja apărător
Incheiere de sedinta din 25.05.2017Acordă termen pentru citarea inculpatului cu mandat de aducere şi citarea martorilor din rechizitoriu, în vederea audierii
Incheiere de sedinta din 20.04.2017