B******* S*
ContestatorB**** I****
IntimatB**** R*******
IntimatAnulează ca netimbrată cererea reconvenţională formulată de intimaţii B**** I**** şi B**** R******* în contradictoriu cu contestatoarea BANCPOST S.A. Admite contestaţia formulată de contestatoarea BANCPOST S.A. în contradictoriu cu intimaţii B**** I**** şi B**** R*******. Anulează notificarea înregistrată sub nr. 728 din data de 15.06.2016 privind darea în plată a imobilului situat în Vaslui, Str. Cazărmii, bl. 438, sc. C, et. 1, ap. 6, Jud. Vaslui formulată de intimaţi în vederea stingerii obligaţiilor de plată rezultate din Contractul de credit ipotecar nr. HL 11811 din data de 11.05.2007. Dispune repunerea părţilor în situaţia anterioară notificării, la data rămânerii definitive a hotărârii. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de intimaţi privind amendarea contestatoarei pentru exercitarea cu rea-credinţă a drepturilor procesuale. Obligă intimaţii la plata, în solidar, către contestatoare a sumei de 20 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 15 de zile lucrătoare de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Vaslui sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.09.2017.
Hotarare 1686/2017 din 12.09.2017Amână pronunţarea la data de 12 septembrie 2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.09.2017pentru lipsă de apărare
Incheiere de sedinta din 19.07.2017pentru lipsă de apărare
Incheiere de sedinta din 27.06.2017Termen acordat la data de 27 iunie 2017 pentru a se lua la cunoştinţă de înscrisurile depuse
Incheiere de sedinta din 30.05.2017in vederea administrării probatoriului
Incheiere de sedinta din 02.05.2017amână cauza la 2 mai 2017 pentru administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 04.04.2017Admite în parte cererea de sesizare a Curţii Constituţionale formulată de contestatoarea BANCPOST S.A. în contradictoriu cu intimaţii B**** I****, şi B**** R*******, În temeiul art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, sesizează Curtea Constituţională cu privire la excepţiile de neconstituţionalitate a dispoziţiilor prevăzute de art. 3, art. 4 alin. 1, art. 5 alin. 1 şi 3, art. 7, art. 10 şi art.11 din Legea nr.77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligaţiilor asumate prin credite raportate la art. 15 alin. 2 din Constituţie, art. 45 din Constituţie, art. 53 din Constituţie, art. 44 din Constituţie, art. 21 din Constituţie şi art. 24 din Constituţie. În temeiul art. 29 alin. 5 rap. la art. 3 al aceluiaşi articol din Legea 47/1992 respinge cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 8 alin. 1 şi 5 din Legea nr.77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligaţiilor asumate prin credite raportat la art. 15 alin. 2 din Constituţie, ca fiind inadmisibilă întrucât nu are legătură cu cauza. Cu drept de recurs în termen de 48 ore de la pronunţare, în ceea ce priveşte soluţia de respingere a cererii de sesizare a Curţii Constituţionale. Respinge ca neîntemeiată cererea privind suspendarea judecăţii cauzei, până la pronunţarea şi motivarea deciziei Curţii Constituţionale. Fixează termen de judecată la data de 04.04.2017, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.02.2017.
Incheiere de sedinta din 28.02.2017la data de 28.02.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.02.2017la data de 21.02.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.02.2017în vederea publicării motivării deciziei Curţii Constituţionale,
Incheiere de sedinta din 13.12.2016faţă de cererea de amânare formulată de reprezentantul contestatoarei,
Incheiere de sedinta din 01.11.2016în vederea soluţionării excepţiei netimbrăii, invocată de intimaţi,
Incheiere de sedinta din 04.10.2016