C****** G*******
ContestatorC****** I****
ContestatorI**** F****
IntimatB**** G*******
IntimatU*** P*******
IntimatRespinge contestaţia la titlu formulată de contestatorii C****** G******* şi C****** I**** în contradictoriu cu intimaţii BEJ Mititelu Iosif, I**** F****, B**** G******* şi UAT Parincea, ca neîntemeiată. Cu apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.10.2016.
Hotarare 6549/2016 din 26.10.2016Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 26.10.2016. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 19.10.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.10.2016Pentru ca expertul să se prezinte în instanţă şi a da lămuriri,amână judecarea cauzei la data de 19.10.2016 C 15, ora 9:00.
Incheiere de sedinta din 14.09.2016termen: 14.09.2016, ora 09.00, C 15 pentru administrarea probelor
Incheiere de sedinta din 03.08.2016Având în vedere lipsa dosarului de executare şi lipsa dosarului nr. 3891/180/2012 al Judecătoriei Bacău, amână judecarea cauzei la data de 03.08.2016 ora 9:00, CV 14.
Incheiere de sedinta din 15.06.2016Având în vedere lipsa de procedură, pentru a se ataşa dosarul nr. 3891/180/2012 al Judecătoriei Bacău, precum şi dosarul nr. 300/2015 al Biroului Executorului Judecătoresc Mititelu Iosif, amână judecarea cauzei la data de 15.06.2016 C 15 ora 9:00.
Incheiere de sedinta din 18.05.2016în baza art 111 alin. (6) din Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 1375/2015 trimite cauza spre soluţionare completului de judecată C15 ca şi complet care a pronunţat hotărârea a cărei lămurire se solicită. Cercetată în cameră de consiliu. Pronunţată în sedinţă publică, azi, 07.04.2016.
Incheiere finala dezinvestire din 07.04.2016